業內人士揭露藥品壟斷內幕
【大紀元3月28日訊】人們一直在“期待”的“藥价大戰”，首先在成都打響，這是偶然還是必然？
中國經濟時報報道，“禍”起在一個叫徐穎的人，很簡單，徐穎開了個名叫“福利藥房”的小藥店，把藥品降了价，同行吃不住了，也只好跟著降价，并終于爆發了一場降价的戰爭。
福利藥房的降价，如同捅了馬蜂窩，惱怒的不單是同行，在整個西南藥業圈子里都引起了連鎖反應。
最先作出反應的是華西醫科大學附屬醫院，不僅因為福利藥房就在他的旁邊，更重要的是，在藥品招標時，以福利藥房的价格為依据，這樣就“排斥”了四川省的一大批供貨商，有的甚至是多年向醫院供貨的老客戶。
醫藥公司斷了財路，生產企業自然成了難兄難弟，因為兩者向來是唇亡齒寒的關系，壓力之下，眾多的藥店也被逼到了不得不降价的地步，而藥店与醫藥公司和生產企業更是藕斷絲連。
在醫藥圈子里，藥价一直是個非常敏感的話題，談什么都行，就是不能談藥价。諱莫如深的藥价問題一旦透明起來，成都醫藥圈子仿佛被揭下遮羞布一樣，立即赤裸裸地站在了社會公眾面前。
終于出現了醫藥業從未出現過的一幕:3月22日，四川省醫藥公司、成都市醫藥公司等40多個醫藥單位与100多家零售藥店聯合發出了“摒棄惡性价格競爭”的宣言,其主要內容是維護正常藥品价格，反對以降价促銷為名搞惡性价格競爭，那意思很明确：為了大家的利益，反對惡性競爭！
藥价難降，人所共知。人們一直就在痛恨居高不下的藥价，政府部門也在絞盡腦汁地降低藥价。那么，藥价果真降了，怎么就變成惡性競爭了呢？
有業內人士分析指出，根源就在“大家”的利益上，這個“大家”，指的不是老百姓，而是一部分社會集團。發生在成都的這場藥价戰至少說明了兩點，一是藥品有降价的余地，且不說降价空間有多大；二是藥品降价損害了一部分社會集團的利益，就是這部分社會集團，形成了某种壟斷性的力量，連政府也拿他沒辦法！
据了解，我國藥品流通企業已經達到了17000多家，從來自政府部門的權威資料看，藥品流通業一直是處于“雪上加霜”的局面：微利或者是處于虧損的邊緣，這很是讓人同情的。
但是，一位在藥業摸爬滾打了多年的老醫生道出了其中的秘密：藥品流通企業從來都是明虧暗賺。据這位老醫生講，醫藥公司和厂家之間是狼狽為奸的關系。醫藥公司從來都有兩本賬，一本是明賬，一本是暗賬。明賬標明厂家的出厂价格，醫藥公司就按這個价格以百分之十几的規定加成利潤給下一個環節。而暗賬則是回扣的价格，這個价格是屬于絕對秘密，比如，一种藥的出厂价格是十元，這個价格正是人們所說的虛高的那個价格，但厂家可能5元就給醫藥公司了，醫藥公司再逐級的分配回扣，這在政府部門統計上來的數据中是体現不出來的，因此，喊冤的是醫藥公司，但賊喊捉賊的還是醫藥公司，大部分藥店都是醫藥公司開的，藥店降价不過就是讓醫藥公司破了點財罷了。
某醫藥公司的醫藥代表侯春國先生認為，成都的藥价戰可以從兩個方面來分析，第一，揭示了藥品流通業的秘密，即賣藥有錢可賺，沒有虧損之說，否則醫藥公司的數量為何只增不減？第二，藥价戰如果能在全國打起來，价值可就大了，不僅僅能讓老百姓得到一點實惠，更重要的是引發一場藥品流通業本身的變革，從而打破多年形成的“极惡”的行規。
但是，藥价戰能在全國打起來嗎？北京安定門大藥房鄭經理非常肯定地說，簡直不太可能！至少北京就不可能！他的說法是，醫藥公司是正規經營和管理的公司，大多數藥店實現了非常規范的配送經營，是不會有惡性競爭的，打游擊的小藥店成不了什么气候，他們不具備實力。
吉林大學常文志教授分析指出，成都藥店發表宣言，表面上看有一种聯盟和自律的性質，但是從某种程度上講，這更容易助長藥品流通業形成壟斷勢力，藥价降不下來，正是這种壟斷勢力在制造著障礙，政府面對的決不是藥品這种商品，而恰恰是面對的是這种壟斷勢力。
相關文章