楊周：自毀尊嚴的惡果
中國共產党爭取在中國的統治權的過程中，切切實實遵循了列宁的教導－－“為了打擊敵人，可以運用必要的手段”。列宁是如何運用“必要的打擊敵人的手段”的呢？為了籌得“革命的經費”，列宁和德國威廉皇帝秘密簽訂割讓波蘭等一大片土地的文件，這就是第一次世界大戰時期蘇俄在蘇德戰爭中占絕對优勢的情況下，列宁不顧党內几乎所有党員的反對，堅持要求和德國簽訂“布利斯特和約”的原由。為了最有效的顛覆和打擊敵人，列宁可以“以革命的名義”，指使和支持斯大林化名“科巴”從事搶劫銀行的刑事犯罪活動；為了最有效的顛覆和打擊敵人，列宁可以一面大聲指控“反革命”在寡廉鮮恥的造謠，一面布置布爾什維克們不斷造謠誹謗……
列宁病重的時候，考慮到死后，真正掌握他的“以革命的名義”從事犯罪活動的斯大林可能會顛覆他的名聲、損毀他的尊嚴，親自簽署了由他口述并由他的妻子克魯普斯卡亞記錄的建議撤銷斯大林中央負責人的聞名于世的《列宁遺囑》。斯大林是個職業刑事活動家豈能輕易就范，斯大林和卡岡若維奇等知情的中央委員聯合起來成立了“四人党”，毫不客气的在党報上披露了列宁是德國威廉皇帝的間諜，列宁的所有活動經費是列宁用化名從威廉皇帝處領取的。因為有了威廉皇帝以德國國庫支付的龐大經費，列宁才得以連篇累牘地寫他的几乎沒有任何學術价值，純粹只有煽動“顛覆沙皇俄國”功能的書籍（《列宁全集》是人類社會有記載以來寫作成本最昂貴的書籍）。人們只知道列宁是無產階級革命家，怎么也不會想到“我們尊敬的偉大的共產主義革命家列宁同志”竟然是德國皇帝為了消滅強大對手沙皇的最有力工具。盡管斯大林領導的“四人党”的披露，一般善良的人還是同情列宁的，紛紛譴責斯大林是個极其卑劣的人物，“在列宁還沒有故世時就惡毒地攻擊偉大的列宁同志”。列宁故世后，面對党內保衛列宁名譽的無知党員的圍攻，斯大林毫不气餒，他“高風亮節”胸怀坦蕩地親自聲情并茂地宣讀《列宁遺囑》，讓人們在毫無威脅的情況下認真選擇，是遵照列宁的遺囑，還是違背列宁的遺囑。結果知情的中央委員還是選擇了斯大林作為列宁的接班人。現在看來，這确實是蘇共（布）當時最明智的舉措，不然列宁的全部秘密不會在七十多年以后，并因為偶然因素才曝光和証實。如果早在列宁去世不久就因為要遵守列宁遺囑而迫使斯大林把“敬愛的列宁同志”的秘密全部揭露，共產主義的优越性在于共產主義的道德完美性的神話早就破產了，哪里還有長達半個多世紀，影響全球的列宁主義！
德國皇帝其實是第一個無產階級專政制度的支持者，可以這樣說沒有德國威廉皇帝的支持，僅僅依靠“科巴”搶劫銀行的經費是根本不可能推翻一個极端專制的東方大國的。（請人們注意，一般人總認為中國的制度是最專制的，其實俄國的農奴皇權制度才是當時世界最強大最專制的制度）沒有德皇的足智多謀，世界是不會有共產主義國家和共產主義陣營出現的。眾所周知，馬克思的共產主義是在德國產生的，但德國把馬克思的共產主義連同馬克思本人赶出德國，德國不要共產主義，但德國希望俄國實行共產主義。德皇遵循的是“己所不欲，施之敵人”的戰略。威廉深知主義是無用的，國家利益才是第一需要。
人們往往說希特勒改變了世界歷史的走向，其實真正改變了世界歷史走向的是威廉皇帝。當然他的天才也有疏漏，他的最危險的敵人不存在之后不久，連他自己也消失了。這是符合德國偉大的思想家黑格爾的辯証邏輯的，可惜德皇疏忽了這點。
德國民族尊重歷史的精神确實是值得人們敬重的，即使德國的一部分在二次世界大戰以后建立了列宁模式的專制政權，但德國民族的嚴謹治學態度和尊重歷史的嚴肅精神，使東德保存了所有列宁獲取德國皇帝特別經費的檔案。當東歐共產主義解体時人們終于知道了列宁和共產主義社會制度建立的全部真相。另外俄國人民的求實精神也是值得敬重的，在极端惡劣的條件下俄國人民寫出了《蘇共野史》，真實地記錄了蘇共內部斗爭的原由。歷史是公正的，終于使《蘇共野史》暫告闕如的証据得以彰顯，因此也使《蘇共野史》的歷史地位遠遠超過謊話連篇的《聯共（布）党史簡明教程》。人們常常希望宮廷史學家能秉筆直書，其實這是幻想－－根本是違反市場規律的，試問被養著任何事物和人的能不听話，有錢選購不到滿意的設備和裝置！？一個只有被象列夫‧托爾斯泰這种具有強烈正義感長期熏陶和感染過的人才能自我放逐到民間，從事极其危險和困難的史學工作。
放大到世界范圍來看，強有力的証据証明，斯大林确實是列宁的真正的可靠的接班人，沒有列宁就沒有第一個共產主義國家。同樣，沒有斯大林也就沒有世界共產主義陣營。
縮小到俄國范圍來看，列宁究竟是俄國的賣國者還是俄國的愛國者，現在人們都清楚了。真正毀坏自己形象的不是列宁的敵人，而是列宁自己。因為通過無數的歷史教訓人們已經深深明白，任何政治家都會遭到來自政敵的誹謗和誣陷，但這些誹謗和誣陷在歷史的求實求証過程中，都會煙消云散，只有真相才會沉淀和結晶。
中國共產党爭取在中國的統治權和維持統治權時，其實是在重复和驗証蘇聯和列宁的故事，但也有所不同。在毛澤東晚年時，人們苦于無法破解被自己神化了的毛澤東的形象和威力，于是采取迂回策略－－“清君側”的方法去打倒他的得力親信。人們運用俄國“四人党”的故事，相應地編出了“四人幫”的故事恐嚇他。這個故事果然深深地触動了毛澤東的心病。結果毛澤東讓一個不知道他底細的看上去愚蠢而無能的華國峰作為自己的接班人，所謂“你辦事，我放心”的真實政治含義即在此。后果大家都知道了，歷史也再次証明了這樣的鐵的政治規律，一個無能又愚蠢的人一旦掌握專制大權往往就是最凶殘最狡猾的政客。華國峰和毛澤東的貼身警衛汪東興聯合起來乘毛澤東“尸骨未寒”時毅然決然地把毛澤東的老婆抓起來。這就重复了這樣的中國歷史故事－－一個忠忱和干練的太監和一個無能的愚蠢的政客一結合起來，就使中國的政局發生翻天覆地的戲劇性變化。中國的太監式人物和無能政客的結合一定采取最轟動最惊人的舉措，做出其他人不可能也根本想不到事情，所謂用爆炸性的立威方法去爆破性的奪權政權。
但是毛澤東的威信因為他的老婆被捕也就蕩然無存，家庭丑事在全國人民面前一覽無余。江青被捕以后很久很久，在秦城監獄里朝思暮想中終于明白了一點什么，獨自一人面對牆壁－－所謂“向隅而泣”－－發出了肺腑之言，“要是當初不把鄧小平打倒，何至于如此，鄧小平盡管是鋼鐵人物，做事還是有分寸的。一個毫無根基的人做事是根本沒有分寸和節制的”（參見《江青在獄中》）。江青的哀嘆晚了，做事太過分了，太殘忍了，報應就在過分和殘忍時必然包含的過分自信的愚蠢中。這是很邏輯的結果。這也是江青和克魯普斯卡亞同為共產國家第一教父的妻子不同結局的原因。
毛澤東和他的中共遵照列宁的教導不僅僅禍害自身，同時也殃及整個中華民族，眾所周知的事例就無庸贅述了。
現在在法國上演一出戲劇，居然用“華人与狗不得入內”作廣告。其實編出“華人与狗不得入內”這個故事的是中國共產党人。在北洋軍閥統治下和蔣介石國民党統治下根本沒有人敢在上海懸挂如此侮辱中國人民的招牌。（如果當時确實有人膽敢在中國的本土懸挂這樣的牌子，肯定會激起無法平定的民族起義和社會暴動，任何中國政權都將無法建立和維持，任何懸挂這种牌子的帝國主義都將成為中國人民永遠不可共同戴天的仇敵。－－中國人民在中共的煽動下，竟然都犯了“集体糊涂症”，也忘記問一問是哪一個帝國主義在上海外灘懸挂過這塊招牌的。）但是中共為了攻擊“中國反動政權的無能及賣國本質和帝國主義的仇華罪惡行徑“，居然不計后果派人編出如此荒唐的侮辱整個中華民族尊嚴的故事。這個故事一出籠，由于它的荒誕性果然不脛而走，迅速傳播開來。（這里插一句，這就象故事《白毛女》一樣，因為用現實和近乎荒誕的手法柔和，特別符合低層人民的感情需要，至于是不是事實中共就不管了。《白毛女》的危害現在還看不出，但中國一實行土地私有化，白毛女的鬼魂就會真的出現和游蕩在中國大地長期地惊扰和恐嚇人們。）
一直到一九九四年中共才意識到編出肆無忌憚地侮辱中華民族尊嚴故事的危害性，不動聲色地把自己在一九五三年由上海歷史博物館工作人員制作的“解放前”帝國主義懸挂在“上海外灘公園”“華人与狗不得入內”的銅牌銷毀掉。
但是晚了，這個故事由于中共長期動用國家机器廣為宣傳，已經成為中國人民民族尊嚴遭到极端羞辱的典型故事，毀坏中華民族的民族尊嚴的不是別人，而是中共，中共不解釋，全世界華人始終蒙在鼓里，一直心存盲目的仇外心里。中共一解釋，中共在奪權政權過程中不擇手段的面目就“彪炳于世”。
這是“運用一切必要手段”打擊敵人的最后結果－－辱人自辱，自毀尊嚴。
原載《中國之春》204期
相關文章