國際要聞

基因解碼定序方法不同 私人賽雷拉(Celera)公司目前處于領先地位

【大紀元2月16日訊】 十二日國際研究聯盟「人類基因組計畫」与私人賽雷拉(Celera)公司共同宣布完成人類完整基因体圖譜,但科學界普遍認為,賽雷拉目前處于領先地位,也有科學家指出,兩組研究團隊所使用的定序方法不同,所以結果還很難說。

台灣科技网報導,雖然兩大研究團隊同時公布完整的人類基因定序結果,但從兩組人馬分別選擇Nature与Science兩本相互競爭的科學雜志公布研究成果這件事,就可嗅出兩大陣營的較勁意味,不過周一公布人類基因圖譜完整版后,即使是參与「人類基因組計畫」的科學家也承認,現階段賽雷拉的版本确實較佳,但未來人類基因組計畫的版本將更完整,雙方的差异究竟為何令人好奇。

先從雙方的定序方式談起,人類基因組計畫所采用的方式,是把DNA的雙股螺旋結构有系統地切割成分子种株,由各國分別作定序,之后再整合各國研究成果,賽雷拉則是以散彈槍(shot-gun)方式,造成隨机式的短片DNA种株直接定序,得到無數看似雜亂無章的鹼基序列,再拼成整体序列。

對于這兩种方法,曾有人以畫地圖作比喻,認為人類基因組計畫,像是開車在大街小巷探勘,逐步畫出地圖,而賽雷拉則以鳥瞰的方式,從高空拍下數以万計的照片,然后再將之并湊起來,結果相同,孰优孰劣尚無定論。

除了定序方法不同,擁有最先進最快的分析儀器也是賽雷拉在這場競賽中的重要籌碼,賽雷拉的股東PE生物系統集團(P.E. Biosystems Group),為專業的DNA定序儀制造商,免費提供兩百多台DNA定序儀給賽雷拉,而美國康柏電腦公司也提供三百多台最新的電腦協助其資料分析,相較之下,各國公家研究單位的儀器規模就小得多,頂多只有二、三十台定序儀。

此外,賽雷拉不必像人類基因組計畫一樣,將定序資料公布在网路上供人免費使用,卻可上网參考對手研究的最新進展,也加快其定序速度。

与私人机构的彈性与效率相較,性質屬于公家單位的人類基因組似乎略遜一籌,但賽雷拉散彈槍式的定序方法至今未獲得科學家們公開的支持,而資料庫六個月暫不公開的作法也遭人批評,因此,人類基因組計畫仍有机會可扳回一城。

人類基因組計畫進行之初,科學家們曾估計,完成這項工作至少需要十五年的時間和三十億美元的資金,而賽雷拉公司的總裁溫特(J. Craig Venter)卻放話表示,賽雷拉公司只需要三年時間、二億美元資金就可以完成所有的研究工作,此番話激起雙方的較勁態勢,但以全人類的角度來看,兩造競爭可以加速基因研究的進度,不管何方陣營獲胜,都是人類福音。


    相關文章

    

  • 北京華大基因研究中心成為世界第六大基因測序中心 (2/16/2001)    
  • 蛋白質將成為生物學研究重點 (2/16/2001)    
  • 美國利用肝細胞及基因移植在多种動物身上培育出新骨 (2/15/2001)    
  • 歐議會議通過基因改產品新法規 (2/15/2001)    
  • 歐洲議會通過新法案 規范轉基因作物及食品 (2/15/2001)    
  • 聰明才智看基因 膚色种族不管用 (2/14/2001)    
  • 去年三万件專利申請 多數与基因有關 (2/14/2001)    
  • 人類基因少之奧秘 (2/14/2001)    
  • 美國一菸草公司研發無尼古丁基因香煙 政府表示怀疑 (2/14/2001)    
  • 歐洲議會辯論基因改造食品 (2/13/2001)    
  • 老人疑呆症 基因療法可能有效 (2/13/2001)    
  • 基因密碼顯示:人類本是同根生! (2/13/2001)    
  • 基因革命:打開潘多拉魔盒? (2/13/2001)    
  • 【紀元專欄】鄭義:評預言中美俄核大戰的小說提綱 (2/13/2001)    
  • 人類基因組沒有所謂“正式版” (2/13/2001)    
  • 人類基因組圖譜及初步分析結果公布 (2/13/2001)    
  • 基因組大揭密: 人類源于同一祖先 (2/12/2001)    
  • 人類基因細節使“种族优劣”論不攻自破 (2/12/2001)    
  • 美國專家:基因非操控一切 (2/12/2001)    
  • 基因歧視有賴法律明文禁止 (2/12/2001)

  •