【大纪元8月17日讯】〔自由时报记者曾韦祯、林毅璋／台北报导〕公共电视今将召开临时董事会，是否改选董事长，势再引发激辩。公民抢救公视联盟及民进党立委批，公视新任董事违法选出在先，现又想破坏公视的任期制，既违法又不道德。
民进党推荐的公视董事审查委员刘进兴表示，新闻局违反公视法，直接沿用去年的审查委员会成员，新聘董事，在他与金恒炜拒绝出席后，新任董事是在审查委员未足法定名额下选出，已违法无效在先。卢非易和周建辉二人甚至在8月10日的第一次董事会发动临时提案，要求马上改选董事长，充分显示出马政府想掌控公广集团的意图。
刘进兴指出，目前的董事会，政大帮色彩明显，背后都是金溥聪的影子；甚至内定董事长陈世敏为了逼退现任董座郑同僚，自称深获执政党信任，由他出任董事长对公视更好。
民进党立委管碧玲表示，陈世敏若接任董事长，任期也不长，这样换有任何意义吗？管劝陈世敏不用蹚浑水，沦为政治权力强奸公广集团的打手，既违法又不道德。
面对外界质疑，提案改选董事长的卢非易喊屈说，公视法内并无任期制，董事会结构在选出新任董事后，更动已逾二分之一，依公视法的精神，本就该改选董事，外界无须用有色眼镜予以审视。
公视董事虞勘平认为，新任董事从过去媒体观察者成为监督者，如果不先了解公视经营团队过去一年半做了哪些事，就急着想改选董事长，不免落人话柄。虞勘平指出，公视现更急迫的问题是数位建台、公视南部台、公广集团整合等问题，新旧董事间应充分沟通，临时会就是要让董事们了解公视的执行过程。是否要改选董事长，应再做讨论。
总经理︰绝不让政府控制媒体
郑同僚低调表示，新任董事应尊重原有的体制。公视总经理冯贤贤说，她会捍卫公视的公共性与独立性，不能让公视回到政府掌控媒体的时代。
上周接受公抢盟检举的监委吴丰山表示，他已着手进行新闻局在公视增聘董监事一案上是否有违失的调查，但基于调查不公开的规定，现在不便对外界说明。
(http://www.dajiyuan.com)
