标签:
竞争
【大纪元7月6日讯】〔自由时报记者吴世聪／嘉市报导〕嘉义市蔡姓男子在某公司担任业务专员2年5个月后，自行创业同性质的公司，原公司认为蔡某恶意削价竞争，抢夺客户，违反竞业禁止条款，依劳动契约要求70万4000元违约金，法官经查认定，蔡有竞业行为，判给付20万元。
法院调查，蔡姓男子于93年11月到雄仁工业公司担任业务专员，负责产品说明、市场行销及供应商沟通联系等工作。蔡于96年4月离职，同年7月独资开设金展企业社。
被告指限制过当
雄仁公司指出，蔡某离职时，其太太还在该公司担任秘书，蔡自立的公司也从事五金批发及国际贸易业，显是利用原职务之便，获得供应商、客户及进出售价的资料，进行恶意削价竞争，挖走公司客户，造成公司订单锐减，因此依竞业禁止条款要求蔡某给付70万4000元违约金。
蔡某则说，该劳动契约限制宪法上的工作权及生存权，限制过当，他为图温饱，才自创资本额100万元的企业社，没有违反诚信原则，原告是资本总额3000万元的大公司，不应扼杀100万元小企业社的生存权。
法官判赔20万元
法官经查认为，被告知悉原告营业秘密，竞业禁止条款也合理，具约束的效力，如依契约的惩罚性赔偿金，金额高达2235万元，但原告要求70万4000元，因蔡的公司获利不明，还是太高，法官判蔡给付20万元。
‧ 离职创业抢客户 违“竞业禁止”判赔 ‧ 《小档案》竞业禁止(http://www.dajiyuan.com)
