【大纪元7月29日讯】〔自由时报记者王珮华／台北报导〕中华经济研究院ＥＣＦＡ研究报告中，认为电子电机业是受签署ＥＣＦＡ冲击最严重的产业，年产值将减少三千五百亿元，电子电机业界人士对于这项结论认为有待商榷，认为研究报告是以过去数字来衡量未来可能发生的事情，很多因素没有考虑进去。
要求“再查查”
电机电子工业同业公会副理事长郑富雄表示，调查报告认为，签署ＥＣＦＡ对电机电子产业影响最大，他已要求调查单位“再查查”，郑富雄说，电机、电子业不应视为一体，如果要说冲击，应该是电机业受冲击较大，由于台湾电机产品关税较中国、韩国等东盟加一国家来得高，可能产生排挤效果，因而产生冲击。
电电公会总干事罗怀家认为，电机、家电产业过去都是内需产业，缺乏规模经济，或许东盟加一国家零关税，对我国产品造成排挤，但仍有市场扩大的好处。
电器商业同业公会全国联合会理事长王友本则说，签署ＥＣＦＡ对家电业影响有限，因为家电业这几年来在其他进口品牌影响下，“该发生的都已经发生了，”就连国内品牌声宝、东元，都有在中国设厂，而电器零组件由中国进口，台湾组装更是不胜枚举；日本技术、中国零件、台湾组装，已是家电业不得不面对的现实。
不过，近年来中国制电器形象不佳，包括除湿机自燃、电视机爆炸等意外频传，已让国人对中国制家电避之惟恐不及，在选购家电时，无论是什么样的品牌，都要询问是哪里制造，业者建议，若签署ＥＣＦＡ势在必行，政府应该从保护消费者着手，严格对制造地把关，甚至强制在商品上载明关键零组件的制造地，让消费者有选择的自由。
(自由时报记者邹景雯／特稿)
一个负责任的政府，在进行任何重大决策前，一定是尽可能将充分的资讯揭露于全民，这才代表是一个全民政府，若只给予片面的讯息，只听少数几个财团的指令做决策，就应该宣布这是一个财团政府，经济部今天公布的ＥＣＦＡ评估报告，是向全民报告？还是向石化等财团报告？今天马上可见真章。
向财团还是向人民报告？
经济部政务次长邓振中透露ＥＣＦＡ报告结果“相当正面”，对于洽签ＥＣＦＡ对电子电机产业的负面效益，官员也说工业局已用“专业方式调整”，弥补模型限制缺失，事实是这样吗？
看看过去一年，马政府一路从经济政见六三三、股市上看两万点、失业率年底降到四．五％、陆客来台观光每年创造六百亿元商机、八五六亿元消费券可增加○．六四个ＧＤＰ百分点，每项数字，政府都宣称是经过经建部门用“专业方式调整”，但结果证明如何？
中经院事前提供给经济部的报告中，非常明确的警告，两岸在关税降为零与解除管制下，台湾各产业普遍都会产生对中国出口增加，同时排挤到对其他国家的出口，尤其是对日本、东盟四国、美国及欧盟最多，这种对中国出口的依赖加深，符合台湾整体国家利益吗？台湾的经贸战略不该全球化连结、非要锁在中国一地的理由何在？何者的风险较高？这些ＡＢＣ，经济部当然要给个说法。
马政府同时应该诚实清楚地让人民知道对哪些产业有利、对哪些产业有害，尤其是对劳工、农民、在地传统产业的冲击。即使马政府保证不扩大开放中国农产品，但是现有对中开放的农产品，也会因关税调降而让大量廉价中国农产品入侵，造成台湾农民的生计受创。这些岂可完全避而不谈？
这份研究再如何周全，都只是在若干假设前提下仅就贸易进行估计，未就投资影响有所评估，甚至从而衍生的外部性成本，例如社会成本与政治成本，更是尽付阙如，这些未来都需要经由预算支付，政府能够视而不见吗？或者要刻意由全民买单，藉以图利少数特定资本家？
因此，今天对经济部来说，绝对是场硬仗，说偏了，中经院的研究人员不会为政府背书，说假了，相关受害产业与劳工会向政府要公道，这些广大的人民不是没有选票，不能被当权者当作不是人。 (http://www.dajiyuan.com)
