荷兰情报部门窃听记者案引争议

【大纪元7月27日讯】(大纪元记者李云帆荷兰报导)7月23日，阿姆斯特丹一家法庭判决荷兰情报安全局(AIVD)窃听《电讯报》记者范德赫拉夫(Jolande van der Graaf)女士电话的行为属于非法行为，必须立刻停止。而情报安全局表示将会对此提出上诉。此案引发了情报安全局的做法是否越权的争议。

今年3月28日，荷兰《电讯报》发表了一篇文章称，在荷兰政府决定支持2003年美国入侵伊拉克一事上，情报安全局向内阁提供了误导性信息。此文章中包含了一些该报记者范德赫拉夫从情报安全局内部获得的信息。

文章公布后，情报安全局立刻就信息泄漏展开调查，其中包括监视范德赫拉夫的行动，并且在她以及《电讯报》总编帕拉达斯(Sjuul Paradijs)和副总编德哈斯(Joost de Haas)的电话上安装窃听器。

7月初，《电讯报》与其编辑将情报安全局告上法庭，指控情报安全局非法监视，称如此措施只有在国家安全受到紧迫威胁的情况下才被采用。《电讯报》的律师指出，由于涉及的文件是关于好几年前发生的事，对荷兰安全的紧迫威胁已不存在。《电讯报》对情报安全局的指控也得到了荷兰编辑联合会的支持。该组织成员之一的姚斯特拉(Arendo Joustra)认为情报部门在滥用他们的权力。

然而，情报安全局则表示，鉴于涉及文件的保密性，他们认为窃听电话以及监视当事人行动的做法是正确的。情报安全局认为，范德赫拉夫散布了国家机密，因此必须揪出泄密的元凶。

阿姆斯特丹法庭判决，情报安全局不可以使用电话窃听器上的信息，并且应该由情报安全局监督委员会开展调查。此外，法庭还认为情报安全局对《电讯报》总编以及副总编的监听更加模棱两可，因为这两人仅仅是间接地与泄漏的文件相关。(http://www.dajiyuan.com)