【大纪元7月26日讯】(大纪元记者从志综合报导)上星期五联邦法官做出了可能对大亚特兰大未来发展产生巨大影响的裁决：大亚特兰大地区使用蓝尼尔湖(Lake Lanier)湖水不合法。
联邦地方法院法官麦鲁森(Paul Magnuson)认为，监管蓝尼尔湖Buford大坝的美国陆军工兵团 (U.S. Army Corps of Engineers)为亚特兰大供水的合法性已导致佛罗里达州、阿拉巴马州与乔治亚州之间数十年的争执。要解决这三州长期的争端需要国会的介入。
如果美国国会在三年内不能解决这个问题，法院将把用水规则返还到20世纪70年代中期的水平，这意味着只有基因斯维尔（Gainesville）和布福德（Buford）市有权使用湖水。
在一篇97页的裁决书中麦鲁森法官写道，法院对大坝监管部队的困境是同情的，美国陆军工兵团面对的是正当的要求，但无论是陆军工兵团还是法院都不可能造出更多的水来。但是大坝监管部队没有寻求国会的批准，就擅自改变了对蓝尼尔湖及大坝的运作规定。这明显违背了“供水法” 。
佛罗里达和阿拉巴马州的律师一直坚持说，只有国会可以命令美国陆军工兵团改变联邦管理的水库使用规则。而亚特兰大的律师则认为，陆军工兵团有权分配流经Buford大坝的水。
蓝尼尔湖是迅速成长的大亚特兰大地区的一个关键水源，佛罗里达州则为能保持足够的水流经查特胡奇河（Chattahoochee）水系，从而保证在其边境一侧的海洋生物生存。阿拉巴马州则是为了给一个沿河的发电厂提供足够的水用于冷却。
麦鲁森法官赞同两个州的论点，即蓝尼尔湖建造的原始目的是为了防洪、水利，并没有打算把其作为大亚特兰大的主要供水来源。
乔治亚州州长桑尼．普渡批评说，此裁决根据的是“数十年之前的过时假设”。“许多这些水库修建于20世纪40年代，那之后我国已发生很多重大变化”他说。 “我们可利用这一机会影响法官的裁决，但最重要的是，利用这一机会敦促美国国会，正视现实，合理的解决现有水库的分配使用。”
乔州的两位联邦参议员，坎布里斯(Saxby Chambliss)和埃萨克森(Johnny Isakson)，誓言要推动国会，仅早获得法官正在寻求的国会解决方案。他俩在联合声明中说“我们将不懈的努力，在保证乔治亚州最佳利益的同时照顾到佛罗里达州和阿拉巴马州的需求”。
地区的领袖们说，联邦法院的这个裁决是可能中最坏的了，这将威胁到亚城数十年来的繁荣发展，并迫使亚城面临对佛州与阿州大步退让或是昂贵的解决办法。也就是将花费数亿元兴建水利基础设施；旱季对家庭与商号更严厉的用水限制；对家庭与商号安装省水装置予以贴补，包括洗碗机、洗衣机与抽水马桶等。
普渡州长说他将为水奋战到底，计划上诉并同时设法在国会寻求解决之道。然而这两条路都不好走。去年联邦上诉法院已于相关的案件中作出不利于乔州的裁决，而乔州的议员们也将在国会面临来自阿州与佛州议员的强烈反制。如今普渡州长正面临日益增长的压力，使他必须在2011年卸任前交出一个漂亮的应对方案。
乔州众议员布鲁克斯(Tyrone Brooks)说，三州的州长应尽快共同解决这个问题， 否则将对乔州不利。其实阿州与佛州也未尝不愿意与乔州协商，以免冒着国会或上诉法院作出对乔州有利判决的危险，尤其在乔州或许愿意做些让步的情况下。 就如同全国水规划咨询公司HydroLogics的创办人雪尔(Daniel Sheer)说的，“毕竟，蓝尼尔湖有足够的水能满足各方的需求。”
(http://www.dajiyuan.com)
