【大纪元5月24日讯】（大纪元记者蔡尚明、黄一山综合报导）根据英国石油公司（BP）提供的2007年度报告显示，全球二氧化碳排放量较2006年增加了3.1%，相较于2006年增加率为3.5%，略为收缩。但是奥斯陆的国际气候暨环境研究中心的首席研究员那特‧阿弗森表示：“这对取代化石燃料的尝试可说失败，显示我们还是不易将经济成长和二氧化碳排放量脱钩”。联合国气象科学家则警告，大气中不断增加的二氧化碳将会导致全球温度上升，从而引发更见频繁的传染病蔓延、饥荒、洪水和干旱。
主要国家排放量情况
2007年增加率3.1%中，其中有2%贡献来自于最大的排放国－中国（该国年度增加率为8%），而印度、美国与俄罗斯约均等占下所剩余的1%，其余所剩无几来自于日本与加拿大等的增加贡献。细数各大国或区域的二氧化碳排放量排名如下，中国名列榜首，约占有四分之一的份额（24%）、其次是美国（21%）、欧盟15国（12%）、印度（8%）和俄罗斯联邦（6%）。前五位的总合占了全球排放量的71%。
另外根据联合国公布的资料显示，若以已签署京都议定书的国家来看，2007年全年排放量只增加0.1%，以加拿大和日本的增加量最大，分别是4%与2.3%。虽然签署国中的澳洲和乌克兰的排放量还没有计算出来，目前的资料显示较1990年的排放量减少达14%，远超越她们原定在2012年减少5%的目标。不过这个令人雀跃的减少率并没有实质上的意义，这个数字未包含主要排放国的中国，美国与印度，她们合计贡献超过一半的排放量，因而全球总合的排放量仍见成长。若单以全球已开发国家来计算，排放量约较前一年度增加了1%，最大的增加量来源仍是美国。
1997年，四十个已开发国家在日本京都达成协议，誓言减少温室气体排放量（主要是二氧化碳），希望在2008到2012年间，较1990年的排放量减少5.2%。然而当时全球排放量最大的美国却拒绝签署该项协定，而今日排放量高的中国与印度因为其开发程度也未列其中。下一阶段关于2012年后的具体减量协议迄今尚未完成。
排放减量的优劣表现
在主要降低排放量的国家中，欧盟27国共减碳了1.4%，年度总排放量约减少至五十亿吨，较1990年的排放量减少了12.3%。其中欧洲小国列支敦斯登和可再生能源领袖国丹麦创下最深度减碳翘楚，成绩分别为减少10.8%和6.2%，而减量最多的则是德国，减量达二千三百九十万吨二氧化碳，减少率为2.4%。
近半数的签约国已经达成他们在签署京都议定书时的目标。虽然有不少国家减少排放二氧化碳是因为经济重整，或东欧国家因为苏联解体后停产的工业，而不是因为投资更干净能源或改善能源效率所致。
其他主要工业国家中，加拿大表示她们不太可能达成京都议定书的减量6%的目标。加拿大2007年二氧化碳的排放量增加4%，这个量比1990年足足多了29%。日本在2007年增加了2.3%，也显着高于她自己订下的减量6%的目标，但她试图向其他已经减下二氧化碳排放量的国家，购买排放权。
另外主要排放大国中，中国与印度并没有受到京都议定书的规范，而美国也因未签署协议书不受规范，这三大国也还是目前排放增加量的主要贡献者。如何在2012年京都议定书期满之后，订定合理的减量规范是一大重要课题，而对于所有国家的强制性也是值得深究的另一课题。
危机与展望
专家表示全球排放总量可能从2008或2009年开始减少，理由是经济萧条导致工业生产和化石燃料减量。但是科学家认为避免全球温度不再升高摄式二度的保卫战刻不容缓。根据知名期刊《自然》的报告指出，目前估计二百五十年来工业革命后的二氧化碳排放量已达五千亿吨，预期未来四十年内会达到一兆吨，而专家指出，这可能是大气环境承受的极限，而且温度有可能上升摄氏四至五度以上。
贝瑞‧布鲁克是澳洲阿德雷德大学专攻气候改变的教授，他说即使已开发国家经济减缓导致排放量减少，在2009年大气中的二氧化碳指标仍将达到历史新高。他另外指出：“虽然中国和印度并没有受到京都议定书的约束，但是由于全球经济情势发展，她们未来发展可能不像以前一样快，而这将延续目前全球的经济迟滞，导致温室气体排放量明显下降，而无须政策干预”。联合国科学家们表示，为了避免全球进一步暖化，在2020年前必须将二氧化碳排放量减少为1990年的25到40%。布鲁克认为大多数国家“实际上没有机会”做到联合国科学家们的这个期望。
国际能源署（IEA）表示，冀望达成二氧化碳排放量能在2050年减半的目标，全球政府必须投资45兆美元在环保能源科技上，同时需要兴建约1400座核电厂，以及大批风力发电厂。如果政府不即刻采取行动，2050年的二氧化碳排放量将激增130％，石油需求也将攀昇70％。IEA指出，要减少对矿物燃料（原油、天然气与煤）的依赖，并且继续维持经济成长，全球必须及早进行一场能源革命。(http://www.dajiyuan.com)
