site logo: www.epochtimes.com

台教研院筹备处:多数国中小段考题目不合理

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元5月13日报导】(中央社记者陈舜协台北13日电)还记得有国小4年级国文段考考修辞学,引发各界讨论吗?教育部国家教育研究院筹备处今天表示,多数学校段考题目不合理,不但没有评量效果,反而加重学生负担、信心受挫。

教育部日前将国家教育研究院组织条例草案送行政院院会讨论,国家教育研究院筹设露出曙光。教育部今天邀请教研院筹备处主任陈伯璋与媒体座谈,说明教研院未来工作重点。

甫自芬兰访问归国的陈伯璋指出,如何系统性的发展一个评量工具,协助教学现场老师利用评量方式给不同程度发展学生适时帮助,将是教研院未来的重点之一。

他表示,目前国中、小教师习惯以小考、段考评量学生的学习效果,但“多数学校段考题目不合理,不但没有评量效果,反而加重学生负担、信心受挫”。

陈伯璋说,有研究发现,考试愈多,对社经背景高的学童更有利,因为他们有丰富的资源可以利用,对社经背景差的学生来说,考试多不但无法促进学习,反而“每考一次就多刻划出一道伤痕”。

他还举芬兰的教育制度为例,芬兰的教师不以分数评量学生的学习成就,反而着重在文字叙述学生的学习状况,并提出建议补强方向,他认为教研院未来就是要研究一套评量工具,协助教师引导学生学习。

除了发展评量工具外,配合国家教育政策进行前瞻研究,建立“台湾学生学习成就评量资料库”及未来的课纲研修等基础性研究也是重点方向。

陈伯璋举例,目前国小英语课从3年级开始、乡土语言教育列为必选修,都是各方角力或政治考虑下的产物,当初9年一贯课纲研修小组曾提出专业建议,国小英语课应从5年级开始,乡土语言教育列为选修,但最后决策时被更改,这就是缺乏系统性、基础性研究的结果,教研院盼未来能提供数据化资料供各界客观性讨论,减少政治影响教育专业情形出现。

评论