site logo: www.epochtimes.com

是否停侦 检辩火爆攻防

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月25日讯】〔自由时报记者刘志原、杨国文/台北报导〕扁律师团昨主张扁案已起诉,但特侦组还调查,且起诉书很多证据在卷证中都找不到,要求法院命特侦组停止侦查二次金改等案,否则就是拖延诉讼。

特侦组检察官林?慧则回应,其他律师都找得到,唯独扁的律师找不到,可能是花太多时间在与扁权益无关的比对光碟上有关,石宜琳律师起身怒称,这是人身攻击,严正抗议。

对于石宜琳的抗议,审判长蔡守训并未处置,对于扁要求检暂停侦办,法院也未当庭裁定。

郑文龙律师首先指出,在不法金额部分,到底是四亿九还是五亿元,金额都还在浮动,检察官又追查台北一○一前董座陈敏薰付吴淑珍一千万元是不法所得,且国泰世华保险室八亿元部分,也不在起诉范围,但检察官却说保留在日后侦查,律师不知依哪一条法律可以保留,这是检有意拖延诉讼,让案件悬而未决。

检方讥讽 扁律怒斥人身攻击

律师洪贵?说,起诉范围不确定,特侦组又还在办,对扁的防御权及律师辩护权都是伤害,且扁一直被押,法官也会被绑住无法调查而怪罪被告,应先界定起诉范围。

检察官林?慧则反驳说,目前起诉的不法金额为台币四亿九千余万加八百七十三万美元(约七亿九千万元 ),相当清楚,至于目前调查中的国泰世华保险室八亿元不法所得,则与上述款项属不同款项,是否与首波起诉有关,林?慧说,要调查完才知道,若停止侦查,要如何厘清真相?

林?慧说,不知律师请求停侦的法律依据何在,也令人费解;检察官林勤纲则说,律师是旧话重提,检方无所谓延滞诉讼,若法官认为不清楚,再说明即可,不必在法庭上长篇大论。

郑文龙另指出,关于李界木的十六笔存折等证据,出处不明,有些证物也看不到,林?慧说,很冒昧提出不同看法,同案被告都没有这种问题。他说“个人以为、个人以为,这与律师花绝大部分时间比对所谓侦讯光碟内容有关”,律师要加以斟酌。

石宜琳生气地站起来说,“这是人身攻击,我抗议”,郑文龙则说,我们都很用心看卷,才发现找不到证物的问题,而且马永成的律师李胜琛也有这样的问题。

(http://www.dajiyuan.com)

评论