【大纪元2月13日讯】(大纪元记着黎新纽约报导)美国国际集团(American International Group)，美国银行( Bank of America)，贝尔斯登（(Bear Steams)，花旗集团(Citigroup,)，摩根大通(JPMorgan Chase )和美林(Merrill Lynch)享有纽约税务优惠﹐同时获得联邦政府的巨额援救资金﹐但纽约纳税人却不知道这些金融财团究竟在纽约保留多少份就业机会﹐更不知道这些大公司分别获得多少援救资金。监督公司财团组织“纽约好工作”(Good Jobs New York)于2月11日在华尔街发布了《2008年援救前：纽约市的经验，给金融巨子税务津贴》(Before the Bailout of 2008: New York City’s Experience with Tax Giveaways to Financial Giants)﹐总结纳税人给予上述六个大财团的补贴超过20亿美元。为了加强问责制，纽约好工作主任达米亚尼(Bettina Damiani)呼吁纽约市的工业发展局(IDA)将财团所享有税务优惠﹐所获得援救资金﹐公司所带来的经济效应(包括在纽约市所保留的工作数额和所制造的新工作机会)等数据于网上发布。
达米亚尼认为公众有权在政府同意给予税务优惠之前﹐被告知政府与这些财团所将达成的协议﹐例如财团在获得税务优惠后将制造多少个就业机会。达米亚尼表示﹐要确保获得纳税人资助的大财团所创造的新就业机会是支付合理工资的良好的工作机会。她说目前IDA所发布的报告厚达500页而且不经常更新。她吁请将报告上载到网络上并经常更新数据。
来自纽约的正义工作(New York Jobs with Justice)的克里斯蒂斯介绍组织正在争取纽约州政府通过改革纽约州115个工业发展局( IDA)的政策。在形容IDA投资回报不佳时﹐她说﹐2008年， IDA所花费超过50亿美元的纳税人税款中﹐每5美元就有1美元没有创造新的就业机会或导致裁员。
市议员乔亚 (Eric Gioia)形容这些大财团在未经披露的情况下﹐多年来获得巨额的纽约纳税人税款。他说﹐质询科技的发展使加强政府透明度和问责制措施得以实行。提倡“谷歌政府”的乔亚认为民众应该可以从网络上轻易查询他们所缴付的税款被用于何处。
提出加强工商消减计划政策(Industrial & Commercial Abatement Program – ICAP)透明度的市议员亚斯基 (David Yassky) 强调当大财团获得纳税人的税款时﹐民众期盼这些财团在纽约市创造就业机会﹐并强调这些资料必须百分之百公开让民众知道。
市议员詹姆斯(Letitia James)说这些大财团经常以迁移到他州来“威胁”市政府给予他们税务优惠。而且这些大公司常裁员﹐并没有回馈于社区。
共同宗旨(Common Cause)副主任克里斯(Chris Keeleys)认为问题的根源是缺乏透明度。他解释金融危机始于次级房贷被证券化﹐过程中各方未得到完整的资料。(http://www.dajiyuan.com)
