【大纪元12月4日讯】(大纪元记者李晓宇编译报导)近一段时间以来新闻集团老板默多克与搜索引擎Google之间激烈有趣的纷争引发引发传媒界很多的争论和思考。《卫报》新闻与媒体部网站主编贝尔（Emily Bell）认为传统报业所面临的挑战远大于新闻聚合（如Google将很多媒体的新闻聚合到一起），真正的威胁来自网络时代消费者行为的改变。当消费者改变他们的行为方式的时候，甚至Google也会自乱阵脚。
贝尔指出：网络时代公众渴望能够行动并实时交流；而社交网站诸如Facebook、Twitter等大量兴起也意味着消费者行为在发生变化。面对这种变化，即使Google也不能幸免。
据英国《卫报》报导，默多克与Google的纷争不知怎的，突然间为本来平淡无奇的在线收费机制和搜索引擎索引领域注入了兴奋剂，甚至新媒体时代的元老级人物、美国著名政博客网站《赫芬顿邮报》创始人阿丽安娜．赫芬顿(Arianna Huffington)也卷入了辩论。
12月1日，在美国联邦贸易委员会组织的“网络时代新闻业如何生存”研讨会上，新闻集团老板默多克重申：“读者是明智的，他们明白自己必须为有价值的新闻付费。新闻采写成本很高，而新闻聚合网站却不劳而获，这是不公平的。不客气地讲，这就是窃贼的行为。” 赫芬顿在同一个会议上指责默多克对Google指手画脚。她说：“很明显，一些旧媒体已经意识到这是一场比赛，而且想要拯救新闻业，或者至少想要拯救他们自己。他们认为对别人指手画脚就可以拯救的了。但在多数行业中，如果你的用户开始大批流失，你首先应当想办法挽留用户。”
但是，人们一直摆脱不了的“新旧媒体”的辩论，是真正的问题所在吗？还是只是强调过去而错过了更重要的故事？
一般认为，Google会比默多克陷入更大的麻烦。为什么？一方面网络用户渴望能够行动，并实时交流；另一方面社交网站诸如Facebook、Twitter等大量兴起。这意味着面对消费者行为的变化，即使Google也不能幸免。
出版商和广播公司今年也都经历了非正式网络和消费者的反应如何塑造它们未来业务的反面教训。英国广播公司（BBC）两名著名的主持人在节目中大开黄腔，引发众怒，最后两名主持人停职，他们播出的所有节目全部停播。今年10月份《每日邮报》的专栏作家詹．莫伊尔（Jan Moir）一篇关于斯蒂芬．盖特里（Stephen Gately）死亡的文章通过Twitter等瞬间传遍全世界，引发排山倒海式的抗议，大量愤怒的受众涌入了《每日邮报》的网站。控制权的流失和公众对这种赋权（对事情采取行动）的期望对Google式的份额带来巨大的潜在威胁或机会，对每一个出版商的来说，这个问题每天都是梦魇。
现在10岁的这一代数字人长大后，人口结构的变化也将形成巨潮击败我们（旧式媒体）。 10岁以下儿童是主要在屏幕上的互动文化中成长起来的第一代人。他们的成长伴随着有高速宽带网络的房子，他们受教育的经验是奋力跟上自己新的学习策略的步伐，并利用他们新的通讯技术的意识。
还有其它的如iPlayer，应用程序，链接数据，各种设备 – 整个世界的沟通渠道正在改变，这些对商业模式、自由和民主都有深刻影响。也许默多克超级说客式的表演是我们需要的放松的娱乐，这样我们就不用去思考涉及到网络和新闻的真正的关切。 (http://www.dajiyuan.com)
