台湾减碳大退步 环署：旧资料误导

【大纪元12月16日讯】〔自由时报记者刘力仁、黄维助／台北报导〕呼应哥本哈根会议讨论减碳议题，国际环保团体（Germanwatch )昨天公布的2010年气候变迁绩效指数（Climate Change Performance Index, CCPI )国际评比，台湾在全球五十七排碳大国中，减碳绩效排名从去年第二十九名大幅下滑到第四十四名。环保团体批评，马政府的减碳政策根本没有方向感，才会造成排名表现“吊车尾”。

台湾排名重挫十五个名次，引发总统马英九与行政院长吴敦义的关切，决定将回应层级直接拉高到政院，由督导能源业务的政务委员梁启源，以及环保署长沈世宏在政院提出说明。

*辩称引用二年前旧资料*

环保署说，Germanwatch引用的是国际能源总署2007年资料，当年台湾排放二氧化碳二．六八亿公吨，平均每人排放十一．七公吨，去年排碳量已降到二．五七亿公吨。他说，台湾在ＣＣＰＩ减碳政策排第七名，显示减碳政策获肯定。随着温减法、再生能源发展条例推动，未来排名应会更好。

台湾环境行动网办公室主任李毓蓉质疑，评分中“目前排放量”仅占三成比重，七成是“未来政府排放政策”及“排放趋势”，显示这项评比是鼓励未来致力减碳政策的国家，印度是工业大国还可领先，但马政府持续推出国光石化等重大工业开发案，能源税碰到大企业反弹就缩手。李毓蓉也说，政府政策排名第七，是东盟国家加上中国、南韩、印度等九个亚洲国家去排名，并非全部国家，环保署不应误导国人。

*亚洲仅优于大马及中国*

Germanwatch和欧洲一百多个环保团体根据各国排放趋势、排放量和气候政策三项指标，每年定期公布ＣＣＰＩ国际评比。台湾去年第一年列入评比，排名第二十九名，昨天公布的排名则为四十四名，在亚洲仅领先马来西亚（四十七名 )和中国（四十九名 )，但落后印度（第六名 )、印尼（二十名 )、泰国（二十三名 )、日本（三十二名 )、新加坡（三十七名 )和南韩（三十八名 )。

*环团批政府减碳没方向*

世新大学行政管理学系副教授杜文苓表示，政府现在打算采用碳交易，国内外质疑声浪不断，她建议开征能源税，并加强管制排碳大户。

梁启源指出，全国二氧化碳排放减量，要从二○二五年回到2000年的排放量水准，以目前的再生能源技术，必须以很大的再生能源替代核能发电，“确有其困难”。

李毓蓉直言，她就是担心这份报告会成为政府发展核能借口。梁启源说，政府有义务重新思考核能是否有再发展的必要，但前提必须是国人有共识、核能安全疑虑能够厘清。

(http://www.dajiyuan.com)