【大纪元10月6日讯】〔自由时报记者郑琪芳／台北报导〕行政院主计处5日公布9月份消费者物价指数（ＣＰＩ )再度下跌，这已经是连续第八个月走跌；至于首度公布的生活物价指数甲、乙、丙三大类也全面走低。
*ＣＰＩ跌幅缩小 无通缩问题*
9月份消费者物价不仅较去年同月下跌○．八六％，和今年8月相比也下跌○．六五％；主计处第三局科长吴昭明指出，今年2月以来ＣＰＩ都是走跌，主要是因为景气不好，加上去年比较基期高，但近来国际景气衰退幅度趋缓，ＣＰＩ跌幅也缩小，国内没有通货紧缩的问题。
因外界一直反映消费者物价指数的涨跌，和民众实际感受相差很大，上个月吴内阁就任后，指示主计处尽速编列民生物价指数。
生活物价指数分成甲、乙、丙三大类，9月指数分别较8月下跌一．二三％、一．一四％及一．一一％，跌幅都超过ＣＰＩ。
吴昭明指出，ＣＰＩ查价项目共四二四项，由于不同民众购买内容及频度不同，可能不符合个人对物价涨跌的感受，编列生活物价指数希望更贴近民众感受，但不管是哪一种指数，加权平均的特性还是存在，无法完全符合消费者的感受。
*物价还是高 民生指数偏离感受*
新编的生活物价指数分成三大类，甲类包括食物类、居住类的水电燃气及交通类的油料费，共一九○项，占ＣＰＩ权数三十三％；乙类包括甲类及教养娱乐类，共二四四项，占ＣＰＩ权数五十．二％；丙类则包括一般家庭每季购买一次以上的生活必需品或价格变动较敏感项目，共二三九项，占ＣＰＩ权数四十二．七％。
至于生活物价指数如何运用？吴昭明表示，甲、乙、丙类并未设定哪一个消费族群适用，民众关心哪一项就去看哪一类，主计处也按月公布涨跌较显着项目，9月较8月涨最多的商品，包括火龙果、香瓜、茄子、玉米及西瓜等，涨幅都超过两成。
吴昭明说明，9月ＣＰＩ较去年同月下跌○．八六％，主要是油品价格仍较去年同月下滑，加上国外旅游团费价格下跌及夏季电费提早结束；扣除蔬果、水产及能源，9月核心物价下跌○．九三％，则创下六年多来最大跌幅。
9月ＣＰＩ七大类指数中，以交通类较去年同月下跌四．○三％最多，教养娱乐类跌二．七九％，居住类跌一．九三％，食物类则上涨一．三六％，其中水果涨九．五七％、蔬菜涨七．九二％、外食则下跌○．八六％、食用油跌十．九八％。
此外，今年9月趸售物价指数（ＷＰＩ )较8月下跌○．二二％，较去年同月则下跌九．五九％。
一口气公布3大类 庶民无从比对
〔自由时报记者郑琪芳／特稿〕行政院长吴敦义上任后推动“庶民经济”，主计处因此编列“生活物价指数”，只是，生活物价指数一公布就是三大类，不仅没有贴近民众，反而让民众看得更加雾煞煞，还不如深入筛选后只公布一种，才可能更贴近民众感受，进而可以作为检视政策是否有效的参考。
*创下全球纪录*
主计处坦言，生活物价指数如何编列，国际上并无规范，目前公布的三大类生活物价指数，只有丙类是参考南韩的做法。南韩消费者物价指数（ＣＰＩ）共有四百八十九项，特别筛选一百五十二项供民众参考，未来我国庶民经济指标会将生活物价指数纳入，但总体经济指标还是要看ＣＰＩ。
政府公布生活物价指数，原本是要贴近民众真实感受，不过，一次公布三大类生活物价指数，不仅创下全球纪录，民众更不知要参考哪一项，面对外界质疑，主计处却表示“未设定哪一种消费族群适用哪一类”、“民众关心哪一项就去看哪一类”，推得一干二净。
既然连公布生活物价指数的主计处，都无法说清楚民众要如何参考这些数据，请问民众如何看得懂？政府又凭什么夸口生活物价指数比行之多年的ＣＰＩ总指数更贴近民众？
行政院要推动庶民经济，不是多公布几项数据就算了，应付了事，如何贴近庶民生活，高官们应该亲自体验，如果制定政策的官员总是离人民太远，推出来的政策与指标永远只是打高空，不仅无法贴近民众感受，还可能增加民众困扰。
(http://www.dajiyuan.com)
