旧金山药房禁烟令 烟商放弃抗告

开全美首例 禁止药房贩售香烟 波士顿随即效法

人气 4
标签:

【大纪元10月16日讯】(大纪元记者朱璞瑄美国旧金山综合报导)全美最大烟草公司菲利普莫里斯(Philip Morris)于去年针对旧金山市立法执行的药房禁烟令,于奥克兰第九巡回法庭提出上诉。该公司于15日宣布,将撤回诉讼。旧金山市府律师赫雷拉(Dennis Herrera)对此大表欢迎。
  
赫雷拉表示,市府官员有责任捍卫民众的健康,特别是年轻人的健康。药房应该满足民众对健康的需求,而非将民众误导至有害健康方向。
  
旧金山市自2008年10月1日起,禁止药房出售烟草,但允许拥有药房的大型连锁店和超市如Costco、Safeway等继续贩售烟草。这项法规是全美首见,波士顿随后亦制订了类似的法案。对此,菲利普莫里斯对旧金山市府提出诉讼,表示该公司因此必须缩减在药房的广告和陈列;禁止在杂货店作卷烟广告,违反宪法第一修正案中言论自由部分。
  
去年9月5日,位于奥克兰的美国地方法院法官维肯(Claudia Wilken)驳回菲利普莫里斯的反禁烟令,菲利普莫里斯律师随即向位于旧金山的美国第九巡回法院,提出上诉申请。
  
菲利普莫里斯在去年9月25日的诉状中表示,禁烟条例是“压抑公司与成人吸烟者的沟通,剥夺了该公司的言论自由权。”
  
维肯在去年8月的听证会中,已经拒绝烟草公司提出的反禁烟令的要求,9月5日则提出书面裁决。法官在八页的裁决书中表示,旧金山市的法令规范的是烟草销售行为而非广告,法令中并未限制菲利普莫里斯在药房做广告。
  
赫雷拉表示,出售商品是行为,而不是言论。烟草公司仍可以付费给商店做烟草广告。他针对菲利普莫里斯公司的备忘录指出,该烟草公司在诉讼中引用“言论自由”是“不尊重宪法(和)不尊重城市公民健康的权利。 ”
  
赫雷拉表示,如果这一禁烟措施可以防止年轻人吸烟、成为尼古丁瘾君子,最后发展成癌症,其益处将远大于烟草业所估算的财务损失。◇
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
港昨起违例吸烟罚$1500
港食环署:员工不服命令会被处分
烟草公司败诉 旧金山药店禁售香烟
纽约或部分实行室外禁烟
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论