安哲：东西方三种真理现象比较(上)

探究真理，对于人类来说，是一个永恒的话题，我从哪里来，要到哪里去，宇宙的奥秘究竟是什么，现在人类已经掌握的、或者已经知道的一些知识是不是宇宙的真理？如何判定真理，这些问题始终萦绕在人们的脑海当中。现就人类掌握的知识来看，有内验真理、感觉真理和逻辑真理之说，但哪一种真理更接近于“真理”呢？

先看感觉真理，感觉真理是一种通过人体的肉体感官以及仪器、设备等实验器材来验证自然规律的认识现象，就是说自然规律的资料、资料和现象最终还是要通过眼耳鼻舌皮肤等感觉器官来反映到人体的大脑中，形成感觉经验基础上的理性综合判断，感觉经验既是这种真理内容的来源，又是检验理性认识的真假的最终标准，因此把这种真理现象叫做感觉真理。由于感觉器官属于人体的外部器官，不同于修炼中打开的微观层次人体的天目，因此，感觉真理是外证和外求他知的真理现象，他最终通过让他人重复和再现可观察的实验现象来验证结论的真假，这和内证和内悟的内验真理完全不一样。

近现代西方的所谓的科学技术，其实就是感觉真理体系，形成一种外求实证的认知和观念。例如气象台的天气预报，即对未来天气的认知就是一种感觉真理。未来天气状况的获得都是根据以往的经验，设置一些诸如温度、风速、湿度等指标，通过测试仪器采集需要的资料、通过设置数学模型并用电子电脑计算来判断得到。根据感觉真理，人类对天气的变化能做出一些预测，但是，人类发现要对天气作出准确的预测，那真是太难了，这里关键的问题是根本不能够知道这风雨雷电的背后更深刻的因素到底是什么，是何种力量为什么让这些形成的，人们只能探测和感知到诸如温度等一些表面的事物，但是对于影响天气深层次的原因却是一无所知，因为天气的变化，目前为止，根本没有办法去探究和试验，这是感觉真理的验证手段的技术局限性做成的，而这种局限性的根源就在于向外求。那么，用这种手段探索宇宙和生命的奥秘，一旦深入微观层次就步履艰难，永远都无法突破自身空间层次的局限，也因此无法探测到宇宙的属灵本性。

感觉真理不一定是真的，但是由于经验与我们的生活最接近，因此它具有“用”的功效。比如，太阳从东边升起，西边落下，我们用现代天文知识来看，当然这个认识是错误的，不是真的，但是它却很实用，符合经验观察的可重复出现的规律，而一直被认为是真理。很多经验现象的规律总结（就是感觉真理）都具有这个特征，就是只是我们以为它们是真的，因为在经验范围内符合了重复出现的规律，我们对此的解释也能符合这个经验现象，但它们很可能不是真理。这套理论由于能解释很多天体和物理现象，具有“用”的功能，因此现在我们一直在运用它。因此，可以说感觉真理只有“用”的意义，它不具备“真”的属性。

在这里必须认识到，感觉真理是以外部条件与结果重现作为检验的标准的，在认识逻辑上形成了“他人认可和社会接受成为普遍真理”的模式，这样就使人们形成了“看的见、摸得着”的事物才相信的非常狭隘的宇宙观和世界观，完全依靠感觉器官的功能来认识宇宙，这完全是一条错误的探索宇宙真理的认识道路。@

（本文转载自未来中国大学校刊《大学视野》)

(http://www.dajiyuan.com)