【大纪元1月8日讯】朋友们看了我1月5日的《我从来没有发展过吕洪来为秘密党员的郑重说明》和附件，以及不到三个小时，以及吕洪来即刻发出的那个强令别人讲明的所谓“声明”、“质询”，自然会提出一个问题：吕洪来为什么要这样做？
特别是吕洪来在沉寂十年之后，重新登上民运的舞台，就迫不及待地把自己装扮成一个以批判徐文立为主的大理论家、大思想家、大战略家，为的是什么？
其实，答案很简单，我们仅仅通过他的2007年3月14日一篇叫做《香港模式可以作为中国社会和平过渡到现代民主社会的跳板》（附后）的文章，就不难看得清清楚楚。
吕洪来的政治目的很鲜明，也很简单，更加直接，那就是要想在中国的反对运动、包括中国民运中推展他的所谓“香港模式”，他毫不隐讳地说：“香港模式”是“中共认可的模式”；即让中国的反对运动、包括中国民运通过“香港模式”这个“跳板”，直接“跳”进中共的陷阱。
是不是这样，朋友们可以自己看、自己分析吕洪来的文章。
必需指出的是，吕洪来很狡猾，他为了推销他的这个中共的招降路线，他把我——徐文立、牟传珩和“秦永敏、刘念春等国内一批民运朋友”一起作了他的陪绑，似乎我们也是赞成他这个所谓“香港模式”的，是这样的吗？
请朋友们可以去研究，也可以去批判我的文章和思想。但是，我要指出，不论在理论和策略上，我都有一条是永远不变的，那就是绝对不接受中国共产党的领导，任何策略的目的都是为了结束中国共产党的“一党专制”，否则哪有宪政民主，这是极其鲜明的。否则，中共就不会判我28年，两次关我16年。我想，在这一点上，吕洪来不必吹，中共和中共的情治机构比你吕洪来更了解我徐文立。
那么，什么叫“中共认可的模式”呢？中共的一个花瓶党的主席周铁农先生做了再明白、再无知、再无耻不过的诠释，他去年12月30日说：“如果国民党拥护社会主义，拥护中国共产党领导，民革和国民党就有可能合在一起”；也就是说，只要现在的国民党学习所谓“民革”的丑样子，接受中国共产党的领导，拥护社会主义，国民党和所谓的“民革”就是一家子了，就共同成了中共的花瓶。他过早地把中共的野心，一语道破，不知在中共那里周铁农先生是会领赏呢？还是领骂呢？
有一点很明了，李悔之先生及时做了回应，他说：“如果国民党果真‘拥护社会主义，拥护中国共产党领导’，不须顷刻，国民党在台湾的基本盘就必将全面崩溃，其政权也必将随之被早已虎视眈眈的民进党一手夺将过去……到时，马英九、吴伯雄极可能还未能来得及到大陆就任政协副主席或副委员长，就被台湾最高法院以‘叛国罪’处以极刑了——周铁农先生：这可不是危言耸听！”；“最后要奉劝周先生的是：您老年岁也不小了，看来头脑也确已到了退休的时候。所以，有空还是养养花弄弄鸟，享享天伦之乐吧！轻易不要再提出此类容易落下千古笑柄的馊主意了！”
当然，我不敢如李悔之先生这般笑斥所谓“民革”主席周铁农先生，因为，我没有资格为现在的国民党作任何主张，因为那是尊敬的国民党人自己的选择。我现在虽然是中国民主党联合总部（海外）的主席，我并没有得到全体中国民主党人的授权。但是，我至少可以表明我自己的政治态度，我毕生的政治目的就是要反对中国共产党的“一党独裁”，就是要结束中国共产党的“一党专制”，为实现一个多党公平竞争的、服务于大众的宪政民主的中国而奋斗。所以，我和吕洪来之争不是个人意气之争。
令人惋惜的是，也曾经做过战友和朋友的吕洪来，怎么这么轻狂？刚刚来到海外，一月之久，立足未稳，怎么就能够做到这样阔绰上网发文、这样气壮如牛地连续发表‘元旦社论’之一、之二，教训全体海外民运、中国民运和中国反对运动？而且，把自己的政治图谋表现得如此轻贱，如此露骨，这可是和“大理论家、大思想家、大战略家”的称呼不相称的。
吕洪来先生，一路请走好，招降的“旗手”不是那么好当的。
（2008年1月6日）(http://www.dajiyuan.com)
