【大纪元1月4日讯】（大纪元记者文华综合报导）随着新年的到来，人们很关心来年将要发生什么，于是不少报章推出“新年猜想”这个话题。南方周末选择了可能带给国家和个人最大改变或触动的十大问题，邀请嘉宾评论，并请较权威的专家给予解读。这“十大猜想”也从一个侧面表现了大陆民众的所思所想。
南方周末列出的十大问题是：
1.GDP增长能“保八”吗？。
2.国庆大阅兵会无与伦比吗？
3.农民工、应届大学生会“家里蹲”吗？
4.个税起征点还能上调吗？
5.股市、楼市会触到大底吗？
6.陈水扁会蹲大牢吗？
7.全国还不会放开生二胎吗？
8.全国能统统取消农业户口吗？
9.群体事件会越来越少吗？
10.2009年会是很闷的一年吗？
由于新闻管制，大陆人很多话不能说也不敢说或不想说得太明白。对于GDP能否保八，有人称：“一数字耳，咋保不住？”言外之意，中国的统计数据是可以人为调整的。也有人沿用文革口号：“世上无难事，只要肯登攀”来应付，也有百姓说：“七、八、九没意义，老百姓的生活质量才是硬道理。”南方周末给出的较权威答案是：“能否‘保8%’，很难说。还需要放手一搏”。理由是目前经济形势不确定性太强，国内外预测机构给出的答案也相去甚远，经济前途不容乐观。
对于十月一日的六十周年大阅兵，有人提出要“节约闹革命”，有的说：“以前的大阅兵已经无与伦比了，还要无与伦比？那只有开炮了。”但权威回答是中共会搞大阅兵来“坦白往日最神秘的武装力量”。
个人所得税起征点还能上调吗？ 绝大多数人认为会的，因为“藏赋予民好。”“难道穷人那里还能刮出钱吗？”“金融海啸都来了，个税起征点再不上调，老百姓就要被淹死了”。较权威答案是：“上调，是情理之中”。有人说起征点设在8,000元，比较接近1981年的平均工资的8倍。
对于股市楼市的未来，很多受访者都很悲观，认为“两市深不可测”、深不见底。权威人士也质问底在哪里，有人说，高价的房市下跌是必然的。中国股市绝症在身，明年能不跌破1,000点就是胜利。
对于温家宝最头疼的两件事：农民工、应届大学生会“家里呆”吗，一半以上的人认为会。有人说：“现在不是正在鼓励农民工返乡就业吗？至于应届大学生，恐怕也少不了在家‘准就业’”。有的说：“可能他们会在街上蹲着”。“毕业就失业”好像变成了旧社会，大学盲目扩招，教育部长应该打屁股。专家给的答案是：“就业基本格局不会大变脸”“如果能保8%的增长，农民工就业不会有总量上的大问题。但大学生跟农民工不太一样，2009年中国将有611万高校毕业生，比2008年增加52万。供给和需求的趋势相反。经济危机使本已严峻的大学生就业雪上加霜。”
对于取消农业户口问题，三分之二的受访者认为不能，有的说：“农业户口不会取消，因为‘街边蹲’的还不如农业户口呢。”有的说：“取消农业户口不难，难的是给‘原农业人口’以社保、教育、医疗的平等权利。”较权威答案是：“一样的户籍，一样的权利”，据说目前已经有大约20个省份实现了城乡户籍的统一登记制度，大城市的户籍制度改革时机也已成熟。只要农民在城市有能力或租或买城市规划区符合一定标准的住房，就可以办理城市户口登记。
对于群体事件，三分之二的人认为会越来越多。有的说：“国人皆已醒”。有的说：“从官方报导看，会减少。从网络消息看，别增多。”“有为官者吾肥而天下瘦，天下会安吗？”中国社科院社会问题研究中心的权威答案是：“群体事件：想说少点不容易”，因为各类矛盾都在加剧。
陈水扁会蹲大牢吗？绝大多数人说会，专家说：“陈水扁想不蹲大牢都难。”这也体现了台湾民主的又一胜利。
对于生第二胎，受访者说不会放开，因为“人满为患”，“放开了，人均GDP就会被摊薄”。但专家称：“其实，中国养得起更多的人。”人是“本”，资源是“末”，想通过减少人口来提高“人均资源”是舍本逐末。要提高人均资源，不能靠减少人口，而只能依靠科技创新，依靠高效的行政和法治下的市场对资源的合理配置。
中国人为什么常常觉得养不起孩子呢？
1.中国人工资低，中国百姓收入总额占GDP比重不足22%，而日本、美国、德国均在55%左右。
2.中国行政成本世界第一：从1978年至2003年的25年间，中国行政管理费用增长了87倍，远远高于财政总支出的增长和GDP的增长，并且近年来还在以平均每年23%的速度增长。据国家发改委的统计，政府掌握的社会剩余产品总价值为87.5%，留给社会的只有12.5%。所谓“国不富，民更穷”。
3.中国在基本民生方面的投入占GDP比例几乎是世界最低，比非洲许多贫困国家还低。比如，教育投入占GDP的2%～3%。
2009年会是很闷的一年吗？三分之一的人说闷，“跟2008年比，什么年都闷”。也有人说：“经济上很闷，政治上不会。”“物质生活越是匮乏，精神生活越能折腾”。南方周末的评论是：“闷年2009，适合静养”，可惜当人们衣食无着时，静养是很难达到的。
(http://www.dajiyuan.com)
