【大纪元8月25日讯】1996年11月13日，我与财团法人民间司法改革基金会（司改会）的常务董事陈传岳律师以及林永颂律师一起去拜会当时的台北市长陈水扁，请教陈市长对于司法现况的看法以及对于司法改革的意见。这篇专访在司改会网站仍然可以检索得到。如今陈水扁举家卷入国际洗钱案必须面对司法调查，回顾这篇专访，像是陈市长对陈总统的建言。
对于台湾的司法改革，陈市长开宗明义首先指出司法审判要免除政治干扰。司法要改革，首先就要免去用政治力来干扰司法审判，或者利用司法审判来介入政治。换言之，要让司法的归司法，把政治的黑手抽离，让真相在法院忠实呈现。
其次，司法审判要公平公正。不能够“办大官要大证据，办小官要小证据，办老百姓不要证据，办反对人士则制造证据”。陈市长以当时的周人参案（警界包庇赌博电玩的集体贪渎案件）为例，周人参案存在已久，警政署、市府、检调单位都早已知情。事实上在检警的历次人事异动中，有问题的人都没有获得升迁。只是当时没有法办涉案者。为什么没有法办？陈市长认为检调单位“选择性办案”。虽然现在（指1996年时）吃案的情况少了，但离司法改革的理想境界还有很长的路要走。
那么司改的前途何在？要如何完成司法革？根据陈市长多年担任律师、立委及行政首长的经验，他认为司法改革还是要从政权的更迭着手。陈市长认为，在选择性办案的阴影下，只有不同的政党执政才会采取高标准办案，办案空间才会释放出来。政治的摩擦、政权的更迭，往往可以一次翻开全部的问题，而且才可避免选择性执法。如果政权不更迭，想改革也很有限，因为犯罪结构与利益共生关系还在。
最后，陈市长认为只有司法人事、司法预算独立，才有司法独立的可能。谈到民间司法改革可以做些什么？陈市长认为持续的努力就能累积，累积就能带来改变。
十二年过去了，政权的确更迭了，司法改革的努力一棒一棒的接下去。如今政权再次更迭，陈市长的预言也已实现。包括才卸任的调查局局长叶盛茂以及现任的检察总长陈聪明都因为涉及隐匿瑞士检方公文，而在洗钱案里被检方约谈，叶盛茂住家不只连续被蒐查两次还被检方正式列为被告。所以，十二年过去了，台湾检警不只敢侦办卸任的总统、卸任的长官，也敢侦办现任的长官。在舆论的支持下，延宕多年的财产来源不明罪，也在民气可用的情况下，受朝野立委的共同支持可望快速完成立法。陈市长对司法改革的建言，每一项都有效，也每一项都应验了。陷入洗钱弊案的陈总统应该怎么面对司法调查、是要维护司法的尊严、支持司法改革？还是要负隅顽抗，以政治干预司法，破坏司法的独立？请教十二年前的陈市长，就会有答案。(http://www.dajiyuan.com)
