【大纪元7月13日讯】汶川大地震发生后，很多人都不约而同的想到了一个共同的问题：地震前是否有人预报？地震部门为什么没有预报？人们以不同的方式向政府和地震部门提出了自己的疑问。
但时至今日，中国最高当局始终对国人的提问保持沉默，而国家地震局则断然否认有人事前做过预报，到处宣扬“地震不可预测”论。但纸包不住火，越来越多来自各方面的证据表明，有多人曾在事前预报过汶川大地震，特别是中国地震局研究员耿庆国的预报，无论是震级、时间和地点都相当准确。
不过，前一段时间有关这方面的消息只明确提及耿庆国的预报曾以密件的形式送交给了国家地震局，至于有没有同时送交给中国最高当局——国务院或中共中央，则都没有明确的说法，这是我一直都想搞明白却一直都没搞明白的一个问题。我想，如果这些预报不曾送交给最高当局，只是送交给了国家地震局，那么无非有两种可能，一种是国家地震局扣压了这些预报，没有再报送最高当局，另一种可能则是送交给了最高当局。如果是前一种情况，事前没有发布预报，当然是国家地震局的责任；如果是后一种情况，那责任就不在国家地震局，而在中国最高当局了。当然，如果这些预报在送交国家地震局的同时也送交给了最高当局，没有发布地震预报的第一责任人当然就不是国家地震局，而是中国最高当局了。
我要感谢大纪元网站的是，他们近日发表的对中国气象科学研究院研究员任振球先生的专访，解开了我心中的疑问。据任振球先生披露，今年4月26日和27日，中国地球物理学会下属的“天灾预测专业委员会”经集体讨论，作出“在一年内仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报，并以委员会的名义，将文字报告于4月30日递交中国国家地震局、国务院、民政部、水利部、中国气象局、中国科协等多个部门。此外，4月下旬，中国地震局研究员、天灾预测专业委员会副主审耿庆国根据强磁暴组合，预测地震的危险点在5月8日(前后10天以内)。这两个预测意见均在4月底通过挂号信递交给地震局和国务院等部门，但是未得到当局重视，地震局没有作任何处理，也没有在龙门山断裂带划出危险区。他说，这些部门在5月12日汶川地震前应该收到。报告交上去后，地震局表面上说处理，但实际都没有处理，登记一下就完了。可见，无论是天灾预测专业委员会集体做出的预报，还是耿庆国先生个人的预报，都同时送交给了国家地震局和国务院，收到预报的不仅有国家地震局，还包括作为中国最高当局的国务院！
既然如此，小民我就想斗胆向中国政府提一个问题：为什么国务院对专家的地震预警知情不报？由此造成近7万民众死于汶川大地震，中国政府是否对此负有责任？
请给我一个明确的答复。否则，我岂不是又成了新华社笔下“不明真相的群众”？！＠
(http://www.dajiyuan.com)
