【大纪元6月9日讯】和谐社会不是美丽的口号，如果一方面声称要构建和谐社会，一方面又不断树敌，这样和谐的口号天天在叫，“敌对势力”就越来越多。今天给人戴上藏独分子的帽子，明天给人戴上台独分子的帽子，还有什么六四分子、法轮功分子、被监控分子、内控分子、右派翻案人员，上访、集访、闹访人员，被政府处理过得人，网路上兴风作浪的人、与海外媒体接触、与海外民运有联系的人，对社会不满的人……，让人们感到社会不仅没有和谐而且越来越出现了管治危机。
包容是和谐社会的重要方面。强势的政府，特别是政府中的知识精英更应当包容他人。
我一直比较敬仰蔡元培先生的包容精神。上个世纪初起，他的“循思想自由”的原则和“谦容并包”的教育理念，将人类文明中西方大学体制最为重要的实际——追求、探索人类真理的自由学术精神引进到中国大学中，使北大成为新文化运动的发源地。他也包容了中国早期的共产主义。没有他的包容，北大就不会出现李大剑、陈独秀、还有在北大图书馆当过管理员的毛泽东……。当然北大还出现了胡适、马演初、沈从文、李四光、梁漱溟、钱玄同 、王国雄、鲁迅、辜鸿铭、刘师培、黄侃、蒋梦麟等大师级。可以认为如果没有蔡元培的包容，就没有北大，就没有李大剑、陈独秀、毛泽东，就没有早期的中国共产主义，北大的包容精神是中共幼年时期的摇篮。
国民党荣誉主席连战的母亲就读过北京大学。北大一部分师生随国民党到台湾之后以北大基础建立了台湾大学。连战、马英九等台湾政界、经济、法律界人士，许多都毕业于台湾大学。
但49年后的毛泽东就包容不了北大的梁漱溟、马演初……。作为执政党在“文革”中就包容不了北大的传统，先是利用一些人造反，以后干脆“停学关闭”。
作为邓小平先生，在改革开放及六四前后就包容不了胡耀邦、赵紫阳，包容不了更多北大师生，最终坦克开进北京、开进天安门广场……
现实的北大、清华及更多中国大学，一、二流学生是为美国等西方国家培养的，三流人才只有听话的、说违心话的和干违心事的也只是少部分被重用。究其根本原因，这不是一个包容的社会和体制。蒋氏父子到了台湾之后，还包容了台湾大学及傅斯年校长。傅斯年对蒋氏夫子不是百依百顺，有时可以顶撞骂几句。蒋介石嘲讽傅斯年，让你出来当官管理国家？傅斯年说让我当官不如让我组党，让我组党不如让我办报。台湾有今天，成为亚洲四小龙，国民党体面回到大陆，和平实现政党轮换，蒋经国晚年以不流血、少流血方法开放了党禁和报禁。这和中国国民党到台湾后，相对比毛泽东、邓小平在大陆更包容的理念有关。
历史与现实证明，当今展现在地球上65亿人口中的中国现象是：
民主在台湾，自由在香港。
市场在大陆，思想在民间。
希望在人民，道路在和平。
2008年构建中国和谐社会最大的务实是大陆和台湾更包容、更和谐。和谐就是要和谈，没有和谈就不能构建和谐，和谈的目的是双赢。今天上海的那种居高临下和“稳定压倒一切”理念指导下的白天白谈，晚上瞎谈是无结果的“和谈”。那种越拖越久和无诚意的政府与民众“和谈”，最终导致越谈越僵，越谈越激化矛盾，越谈越失去人心。
外交部党组书记，常务（第一）副部长王毅也是当年对抗苏联屯垦戎边、反帝反修、保卫边疆、建设边疆的150万中国人民解放军沈阳军区黑龙江兵团的战士，此次出任中台办、国台办主任，想必在国内有民众基础，在此我向兵团战友王毅表示祝贺。
黑龙江兵团当时每月只有5斤白面细粮，成天吃窝窝头、高粱米、小米粥，扛过枪和种过地的王毅，要比从未受过苦的黄菊、陈良宇、韩正、刘云耕等强的多。吃过苦的人才会珍惜和平与和谐。
新上海帮们在“文革”中也没有被批斗过，没有受过人间的苦。他们一旦握有重权，就到处树敌、压制人民和掠夺人民财产。他们一切为了自己的升迁和仕途并随时准备外逃。他们不和能与他人包容，是构建和谐社会的障碍。值得庆幸的是新任海协会会长陈云林也是一位东北汉子，94年出任黑龙江省副省长。东北大平原一望无际的土地、森林走出来的人心胸一定会开阔，比起那些住过上海亭子间的黄菊、陈良宇、韩正、刘云耕、吴志明等人更有理性，懂得包容。
陈良宇案的结果导致官了民未了，上海市民不会满意。台湾此次实现政党和平轮换，台湾的最高检察暑特侦组侦查民进党执政时期10位首长，包括外交部长，财政部长、内政部长、经济部长、交通部长、教育部长等，两岸的人民对一个中国前题下的两岸事务看得越来越清楚。两岸人民要更大包容和化解出仇恨，增进民族的认同感，中国的进步与未来是两岸人民的共同责任。什么时候丑陋的中国人变成文明的中国人？
包容才能得人心，得人心者才能得天下和坐天下。那种唯利是图成天制造敌对势力的人，有的虽然已坐天下但浙失人心，终究要接受天下人的唾弃和历史的选择。(http://www.dajiyuan.com)
