site logo: www.epochtimes.com

盖馆留名 不如拼政绩

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月1日讯】自由时报记者李信宏/特稿

苗栗县政府要兴建“马英九奋斗馆”,拼观光?拍马屁?正反双方各有论点,但从政治意涵、观光发展或社会观感三个面向探究,县府有必要三思而行;无端被卷入争议的马英九总统,更应开金口表态:“爱我就不要害我”。

就政治意涵而言,这应该不会是马英九交办指示,而是奉承拍马屁文化下,县府自创的“杰作”,国民党昔日威权统治时,为两蒋造神,如炮制蒋介石受鱼儿奋力往上游的激励而奋起等假故事,做为学生必读教材等,于今只让多数人民厌恶,国民党再度执政,应谨记殷鉴不远,何况“消费马英九”反陷马总统于不义。

从观光发展来说,“饭店教父”严长寿在“我所看见的未来”一书中,提到推动观光不应只为了赚钱,应和全世界做朋友;观光客的品味会随社会文明和旅游经验改变,不同的人在不同的时间,有不同的需求和期待。

县府坚信“马英九会带来消费”,这是看中马英九正红得发紫,但时间会流逝、马迷热情也会递减,未来“马奋馆”是否会沦为“蚊子馆”?文化观光要长期培育耕耘,无法一蹴可几,县府“一天八百人、一年七千万”的算盘,恐禁不起考验,藉由马英九拼观光的说法,更是粗糙浅薄!

再依社会观感,油电飙涨,物价上扬,民怨不绝,九千万元能做很多事,却花在建马奋等两馆上,民意会如何看?用观光包装政治,人民看不出来吗?

马英九才上任十天,目前还没见政绩,只见油价调涨民怨,如任内政绩不佳,“马奋馆”岂不反成历史讽刺?如任内拼出政绩,不用建馆也会留下奋斗好名声,又何必钢筋水泥建筑纪念?

(http://www.dajiyuan.com)

评论