【大纪元4月23日报导】（中央社华盛顿二十二日法新电）美国最高法院今天开始审议一项竞选经费法令修正案，此修正案放宽国会议员候选人在面对财力雄厚竞争者时的竞选募款限制。
依据美国法律，限制个人对单一或多位候选人政治捐赠的额度。
但借着表达意见自由之名，财力雄厚人士参选时，只要是花自己的钱，他想花多少就能花多少。
这项旨在改革竞选经费的修正案，部分内容于二零零二年获得国会通过。只要该候选人竞选对手的自费竞选金额超过三十五万美元者，可放宽捐款者额度限制。即将代表共和党出马竞选美国总统的参议员马侃，是这项法案的共同提案人，
在这种状况下，捐款者最高可捐款六千九百美元，而一般状况，捐款者对每一位候选人只能捐款两千三百元。
在二零零四年以及二零零六年两度竞选纽约州联邦众议员失利的戴维斯，他两次竞选花了自己大约三百万美元。
二零零六年戴维斯向美国法院诉愿表示，这项修正案不利他竞选，修正案让他的对手大幅增加竞选经费。
“华盛顿邮报”在今天的社论中冷峻地批评指出：“有钱人宣称因自己的财富而负担过重，这倒还真不常见”，“当选民信赖国会席次是不能被买到的时候，大众利益才能被照顾到；修正案所要求的公开规定与配套措施，公正地促成这个目标，也必须继续维持”。
根据联邦选举委员会的数据，二零零四年到二零零六年之间，自费三十五万美元以上竞选的人，竞选总经费达到一亿四千四百万元；相对的，由于修正案之故，他们的竞选对手因而增加八百六十万美元的额外竞选捐款，即使此数远低于依修正案所能获得的捐款额度。
最高法院将在七月前做出判决。
不过，国会选举的募款规定与总统选举的不同，二零零八年美国总统选举竞争激烈，总计竞选经费已经达到十亿美元，是有史以来最昂贵的选举。
