【大纪元4月21日讯】（大纪元记者夏瑞希编译）今年美国顶尖大学招生录取率创下个位数的新低纪录，但校友子弟优先录取名额仍居高不下。专家忧心，精英大学标榜的招生背景多元化的政策将受到冲击。
传统上，校友子弟的录取率高于同侪的录取率，这是一些名校不避讳的政策。即使在录取率偏低的一年，学校仍试图让校友子弟的录取名额维持在往年的水准。
今年，哈佛、哥伦比亚、乔治城和史丹福等大学的录取率分别为7.1%、8.7%、18%和9.5%。不过，校方三缄其口，拒绝提供校友子弟录取率的资料，避免引来社会非议。
耶鲁大学今年的录取率为8.3%，而过去10年来，校友子弟录取率维持在13%–16%。
普林斯顿的校友子弟录取率为40%，高出整体录取率四倍以上。十年前这两个比率的差距还没有如此悬殊。
达特茅斯学院（Dartmouth）今年整体的录取率为13.2%，而校友子弟录取率持续高出两倍至两倍半。过去几年，当整体录取率下降，校友子弟录取率也同步下降，但不代表校友子弟录取名额减少，事实上，今年164个校友子弟录取名额是过去五年来最多的名额。
知名的佛蒙特州（Vermont）米德伯理学院（Middlebury College）的校友子弟录取率一直维持在48%，而整体录取率在18%。校方解释说，校友的儿子、女儿表现的学术成绩至少和其他新生一样强，只要情况还是这样，校友子弟录取率维持高档也就不足为奇。
缅因州鲍登学院（Bowdoin College）今年录取率18.4%，而近年来校友子女录取率一直盘旋于40%以上。该校招生主管说：“校友后代通常比其他申请人条件更好，他们来自注重教育的家庭，而且通常来自好学校或好的学校体系。”
虽然某些大学避谈优先录取校友子弟，却不能杜绝社会批评的声浪。本身为家族第三代耶鲁毕业生的布什总统，即公开呼吁废除这种做法，主张根据学生本身的能力来考量入学许可。
因报导大学录取程序而获普立兹新闻奖的《华尔街日报》特派员高登表示，校友子女优先录取的制度，似乎会削弱精英大学一向标榜的扩展多元化政策。因为校友的子女整体来说比一般学生更富裕，也多数是白人，那么大学要提升少数族裔和低收入学生录取名额的目标就更难达成了。
专家表示，大学固守校友子女优先制的主要原因是为了钱。根据统计，2007年校友对母校的捐款将近有83亿美元，占美国各大学所募集慈善捐款的28%。
大部分的学校相信，如果取消校友子女优先制，那么校友的捐献会大幅降低。除了考虑捐献金额多寡的因素外，学校也很在意捐献的人数，毕竟人数越多，表示校友对学校越有向心力，学校借此也能博得好名声，吸引更多优秀的入学申请学生。
尽管校友子女优先制有一定的好处，但少数学校已经废除这种做法，包括加州理工学院，它今年的录取率只略高于17%，不过学校仍然募集了相当多的捐款。
(http://www.dajiyuan.com)
