医生们作出诊断后，所提供的主要治疗方法就是开药；他们不知道，药物有时反而会让病人吃更多的苦头。这样的情况，让我们想起一个老笑话：一个女人用一把大锤打苍蝇，苍蝇却停在丈夫头上；苍蝇死了，丈夫也被砸死了，女人却振振有词地说：“至少，我打中了苍蝇！”
多数医生通常会“见病开药”，却未料这种病可能是由另一个医生开的药所引起！比方说，患者被诊断为高血压，医生不关心饮食、运动和其他生活方式等问题，就直接开出“钙离子通道阻断剂”（减缓钙进入心脏肌肉及血管壁的常见药物，能治疗高血压）；患者服用后，却出现严重的胃灼热（胸口灼热），因为“钙阻断剂”使食道的括约肌处于放松状态，胃酸便直接流入了食道（括约肌是一种环状肌肉，其功能是保持人体通道的收缩状态）。
那么，医生的解决之道为何呢？他并未更换降压药，而是再开一种“制酸剂”的药给病人；但是，制酸剂又会阻断饮食中所摄取的维生素B，使病人的手脚出现麻木感；这时，医生又再开出另一种“神经类药物”。如此不断恶性循环，直到病人家中的药品堆积如山。
这种现象当然乐坏了医药公司，他们窃想，只要医生不断地将他们生产的药品开给病人，医药公司就能赚钱；于是他们尽一切的可能来保住既得利益──在医学杂志上刊登广告，派出医药代表拜访每位医生，赠送样品，请医院员工吃午饭、送礼物，并在高级饭店里开“研讨会”，在加勒比群岛“野餐”等等。（既然我们要求医生在工作之余要持续进修，那么，你以为这些培训、进修的赞助者是谁呢？答案就是医药公司！）
尽管医生们可以自由支配这么多的药品，他们却很少开出好方子。根据《内科医学档案》（第161卷，第53～58页）公布于2001年的研究表示，在哈佛大学的布里格汉姆附属医院里，接受降胆固醇药物（如用“降血脂药”（statins））治疗的病人中，有60%的病人所接受的治疗是不恰当的，而这治疗所依据的却是全国胆固醇教育计划方针；与之相反的情况是，有88%的心脏病患者，应该适合这种治疗方法，但医生却未开此药物给他们。
转载自《不吃药的生活》大树林出版社@
(http://www.dajiyuan.com)
