公听会热辩公校市长负责制

【大纪元3月5日讯】(大纪元记者易林编译报导)自从大约五年前彭博市长开始掌管拥有1400所公立学校的纽约市学校系统以来，彭博一直坚定的表示由市长直接督导的集中管理对于整个系统的有效运作至关重要。不过3日在为决定市长责任制2009年到期后要不要重续的首场市议会公听会上，拥护方和反对方展开了激烈的辩论。

在三小时听证中，教育总监克莱因和副市长瓦科特热切的为市长责任制作辩护，他们说在由市长接管的五年多来，公立学校的学生考试成绩、毕业率、和家长的沟通以及花销上都有明显改进。教育总监克莱因说改善的管理让市教育局获得了更高的可信度、并为其他的试图消除地方校管会监管混乱性的都市体系提供了一种管理模式。

克莱因说和没有市长直接管理之前相比，从前从没有过像今天一样的教育政策延续性；他说市长责任制和管理机制是正确的，应该继续下去。但几位市议员对此表示怀疑。市议会学校管理任务组的兼任主席詹姆斯‧瓦伽对市长管理制表示担忧，他说家长对教育政策没有了发言权、而很多家长忧心于此。

瓦伽和其他市议员说他们支持让学校接受地方管理，这样无疑将让市议会享有比教育局更大的权力。但在瓦科特和克莱因整个作证过程中，他们坚称这种改变将潜在的削减市长的作用，而瓦科特认为现在的市长负责制是35年以来最好的教育管理。

另外，瓦科特和克莱因承认了现行系统特别在社区联系等方面存在不足。几名家长会的成员则在公听会上批评了当局对班级大小、考试和教师提职等政策上没有足够的听取家长意见。曾支持彭博直接监管学校系统的曼哈坦区区长斯静格称当局对学校的管理权力范围超出了立法原来的意向。

有华裔家长会会长表示不赞同市长控制教育局，称虽然学生的成绩有相对提高，但是整个系统变来变去比较乱。

代表亚裔声音的市议员刘醇逸则对市长负责制提出了最尖刻的批评，他说几年来亚裔呼声被削弱，并称“市长负责制不应成为军管条例”。副市长瓦科特对此立即进行了反驳，表示完全不能同意。

为了决定2009年是否继续实行市长责任制，市议会今年将进行一系列公听会，听取包括教师工会，公共事务倡导者以及几所大学等在内的多方意见。(http://www.dajiyuan.com)