梁治:改革后面还有什么?

梁治

标签:

【大纪元3月31日讯】这次两会,有一个重要的议题,那就是一如既往的坚持改革。改革已经成了中国最最时髦的话题。据说,象新成立的三大部委就是政治改革的前奏。对此,一些网友甚至一些专家还因此评论说,这是中国式的三权分立,是民主进步的举措呢!

大家知道,中国的改革,是从1978年开始的,主要是由邓小平等那一代领导人提出来的,先进行的是经济领域的改革,当时说政治改革要晚一些进行。改革到现在已经有了30年的历史,回顾这30年的改革历程,虽然没有什么大起大落,但也坎坎坷坷,别有一番风味。应该承认的是,现在的中国经过改革,许多方面都有所好转,并不象改革前那样举步维艰,人民的基本权利什么也没有,现在有了一些言论权,人们可以比较自由的发表一些言论,在私下场合可以牢骚满腹,只要你不是反党反社会主义,他们就定不了你的罪,在公开场合,比如象报刊杂志这些牢牢控制在党和国家手里的政权工具,也时常可以看到一些“不和谐”的声音,至于新兴的网路,其自由程度也是非常厉害的,大量的非官方声音,可以通过许多老百姓的笔自由自在地发出来,以至于一些家伙常常惊呼,网路不得了,成了危害共产党统治的“罪恶渊薮”,希望进行网禁。在物质上,也极大的丰富起来,人们再也不会重归到过去那样凭票供应,即使想打点牙祭,也要托人去买肉制品的商品短缺时代,至于华丽的服装、奢侈的交通工具等等,你连做梦都想不到。人们的日子过得紧紧巴巴的,以至于中国人每每出国时,看到西方的超市琳琅满目,就象刘姥姥进了大观园一样,眼花缭乱,目瞪口呆,直至感叹:“白活了!”

我们应该承认,中国进步了。进步当然应该是改革的成果,只有改革,中国才能取得这么大的成绩。不过,毋庸置疑的是,仍旧有着许多问题存在于我们的生活中。

一是,中国人仍然没有自由。自由,不但是简单的生命自由,还包含着更广泛的含义,比如言论自由、政治自由、人身自由等等,都是其中最要的内核。然而对于言论自由,大家都知道,虽然中国人可以发发牢骚,但是也只能是发发牢骚,并没有什么什么实质内容,这样的言论自由,其实并不是真正的言论自由,充其量只能算作一种说话的权利。至于政治自由,根本就无从谈起。中国人既选择不了统治自己的政权,也无法改变强加于自己身上的任何政治特权。因此,中国人实际上没有自由。自由仍旧是中国人今后追求的永远目标。

二是,中国人活得很累。尤其是改革30年后,中国人仍然被带着沉重的精神枷锁。官员的压迫、体制的窒息、生存的艰难、社会环境的恶化,和物质条件的改善形成反比关系。中国人为物质生活繁荣付出了沉重的代价,几乎可以抹煞掉所谓改革的成果。

三是,深受体制之害。因为我们处于专制体制统治之中,在没有制约权力之中,中国人实际上处在任人宰割的位置。人家说这么走,就这么走,人家不让走,就不走,而自己没有权力选择,也没有权力拒绝。在这样专制的社会里,所谓合法的政策、光明的权力、各种阳谋招摇世上,理直气壮的剥夺掉你的权利,侵蚀掉你的财富,甚至扼杀掉你的生命。比如多年来的医疗费、薛飞等,这次的涨价风、股市大跌、楼市暴涨等等,就是体制之害,是借助国家政策在危害老百姓的利益。

这些问题严重侵害了中国人的身心健康,严重影响了中国进一步的发展,成了绊脚石。现在的中国人,无论高层,还是底层,无论工人,还农民,无论是知识份子,还是其他的什么什么,都很明确,中国必须变革。一句话,就是埋葬一切旧的东西,走向民主和自由。可是,当这种声音转变为中国决策者的声音,却是羞羞答答的,以一句“改革”来掩盖了一切。但这改革,却有点自欺欺人,只是在遮人耳目,有点类同于清朝末年的改革。

改革哪有变革或者革命来得痛快?改革,何时是个尽头?如果仅从简单的数字上理解,是无论如何也难以自圆其说的。毛泽东打倒旧世界,建立新中国,从1921年到1949年,只用了28年,而1949年开始建立社会主义秩序,到改革前的1978年,也只是28年。难道其弊病有如此之深,需要如此漫长的改革?从1978年到2008年,已经30个年头过去了,病还没有治好?问题还没有解决?

这是无论如何也说不过去的?唯一的解释,那就是所谓这种中国式的改革,只能是治标不治本,就象治病一样,头疼、发烧是因为内脏出了问题,但现在却只是治疗头疼脑热,今天虽然暂时缓解,明天还会复发,如此“治疗”,当然永远在治疗。这种“治疗”,要么雷声大雨点小,要么胡乱治疗瞎折腾,成为“扰民”之举。中国的改革,也如此,如此吗?如果根本问题解决不了,自然永远在改革,在改革,30年如此,40年也如此,即使过去100年,也会如此的。

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
梁治:国庆挂“血旗”滑稽的一景
梁治:中国是中等发展国家吗?
梁治:中国为什么缺少大师?
梁治:假民主笼罩下的中国选举
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论