荷兰议员要求本国政府保护为人权发声的运动员

【大纪元3月14日讯】(大纪元记者李悦荷兰综合报导) 荷兰议会议员绿党左派议员马立克‧彼得斯（Mariko Peters）十三号再次就荷兰政府能否保证其运动员在奥运期间自由发声向荷兰政府提出质询。

马立克曾于二月二十九日向荷兰政府提出质询，原因是荷兰 著名游泳运动员三块奥运金牌得主彼得‧范‧霍根班德（Pieter van den Hoogenband）的教练曾于二月二十三日在荷兰第二电视台的专题节目Nova上说，NOC*NSF（荷兰奥委会和荷兰运动委员会）曾于去年底给荷兰 运动员和教练员发出一份官方文件，告知他们如果他们在奥运期间为中国人权发声，恐怕将会有麻烦，“哪怕只是审讯你几个小时，你也会非常不舒服。中国政府采 取行动的时候，你就不得不为之付出代价”。

随后，马立克于二月二十九日向荷兰政府提出质询，他提出了四个问题：

1.您是否注意到雅克‧弗哈很的声明，其中提到运动员和教练员收到了NOC*NSF荷兰奥委会和荷兰运动委员会的一封信，信中说如果运动员教练员批评中国的人权或者政治状况，他们将会有麻烦。

2.您是否同意NOC*NSF的观点，那就是如果运动员教练员批评中国的人权或者政治状况，他们可能会被捕？

3.您是否也认为运动员在奥运会期间能自由表达是很重要的，他们可以表达任何主题，包括人权或者是政治状况？如果您觉得是，您会采取什么样的行动来保证荷兰运动员在奥运期间的言论自由？

4.您是否能保证，当荷兰运动员希望自由表达他们认为重要的事情的时候，不需要害怕会被中国政府阻拦或者因此而承担被审问和/或者被拘捕的风险？

三 月十二日，荷兰政府发表了他们的回复，回复中肯定了“言论自由就像公民政治自由一样，是全球共通的，因此也应该适用于在中国参加奥运的荷兰运动员。”但同 时承认“不排除中国政府会对外国人，包括运动员采取行动，如果他们用批评的口吻，用中国政权不喜欢的方式谈论中国人权或政治状况。要想阻止这种情况的发 生，荷兰政府能采取的措施非常有限。”

这篇官方回复被荷兰媒体广为报导。随后，三月十三日马立克•彼得斯再次向荷兰议会提出质询：

1.您的意思是不是说您认为全球共通的言论自由“应该”在奥运期间的荷兰运动员身上也适用？

2.之前我就曾问过，但是您没有回答，您是否能确认NOC*NSF的警告属实，那就是说如果运动员批评中国人权或者政治状况，就会被中国政府抓捕入狱。

3.如果中国政府对奥运代表队里批评中国人权和政治状况的荷兰成员采取行动，荷兰政府会什么样的措施（在您的回答中，您说到“能采取的措施非常有限”）

4.您在答复中说在人权问题上，中国可以用它自己的规则和法律，这样等于接受了荷兰与动员在中国会有危险的可能性，您为什么要这样做？

5.您是否愿意采用外交方式努力从中国政府那里得到一个保证，保证运动员任何情况下都不会被审讯、抓捕或关押？如果不能，为什么？如果是这样，您是否愿意努力让中国政府保证，除非有荷兰大使馆介入 ，否则他们不能审讯和抓捕运动员？

6.您是否愿意赋予荷兰奥运代表团成员，在奥运期间拥有荷兰大使资格，一个临时的外交护照（我们的政府部门有时会这样做），这样的话他们会在驻中国期间得到额外的保护？如果不可以，为什么？

据荷兰官方消息，荷兰议会将会于本月底就中国人权举行听证会。他们邀请了包括政界、商界、人权组织人士参加会议。

(http://www.dajiyuan.com)