【大纪元3月10日报导】（中央社记者温贵香台北十日电）澄社结合学术界发起的知识界联盟今天公布2008年总统候选人谢长廷、马英九评比结果显示，在台湾主权与台湾命运抉择，谢长廷平均分数比高于马英九甚多。学界建议，十天内，两位总统候选人能够接受联盟邀请再一次辩论，台湾未来也比照美国常设总统大选辩论委员会。
澄社社长詹长权表示，以平均分数的比例，比较谢长廷、马英九两位候选人，在六大指标“候选人的人品”、“候选人的团队”、“候选人的政策”、“候选人的两岸、国防、外交的决策权”、“台湾主权”、“台湾命运的抉择”的评比结果，在台湾主权与台湾命运抉择，谢长廷平均分数比高于马英九甚多。
他进一步指出，“台湾主权”，谢长廷平均分数比为四，马英九为一；“台湾命运的抉择”，谢长廷平均分数比三点五，马英九为一。
“候选人的人品”、“候选人团队”、“候选人的政策”评比结果显示，谢长廷均明显高于马英九，均为二比一。
候选人的人品部分，詹长权说，除了“清廉”外，马英九在“国家忠程度”、“诚信”“是否了解民众需要”、“领导能力”与“言行一致”最受质疑；候选人团队部分，马英九的“危机处理能力”、“包容”与“政策的执行力”最不被看好。
“候选人的政策”部分，詹长权指出，谢长廷在政策上的“合乎民众的需要”、“最不受利益团体的影响”、“政策的进步性”、“政策的可行性”都比马英九好两倍。马英九在“两岸政策”、“强化国防的努力”与“重视国家安全”颇受质疑。
“台湾主权”评比结果，谢长廷远高于马英九，平均分数比为四比一，詹长权指出，谢长廷在“公民主权的实践（公投）”、“制宪议题”、“修宪议题”、“国家认同”与“降低公投门槛”都受到高度肯定。
“台湾命运的抉择”评比结果，谢马两人平均分数比为三点五比一。詹长权说，谢长廷在“统独立场”、“是否支持台湾的未来由台湾人民自行决定”、“台湾的未来必须经过台湾人民公投决定”、“如果将来两岸和平协定的签署，由台湾人民公投决定”，皆受到高度肯定。
政大新闻系教授王泰俐指出，这项评比结果，是提供选民尤其是尚未决定要投票给哪位候选人的隐性或中间选民可以想些什么？而不是怎么想。选民自主性很高，评比结果只是提供参考，提供尚未表态的选民，除了经济议题外，多元面向的思考。
她并建议，比照美国总统大选成立常设机关总统辩论委员会，让弱势团体也可以参与，而且辩论形式要有追问的机制，提问人可以追问，让候选人把话说清楚，无法逃避。
