【大纪元12月18日讯】（大纪元记者梁路思香港报导）香港立法会昨日未能通过回购领汇动议，动议回购100%股份的梁家杰修订案，和动议回购25%股权的梁国雄修订案都未能获得通过。
各党派议员纷纷谴责领汇当年信誓旦旦，孙明扬局长也说是双赢局面，伙伴关系。而如今领汇无良经营，疯狂加租，赶绝小商户的手段令人发指，天怒人怨，难以接受。
议员在回购股份的意见上有分歧，支持的议员多数表示政府最少要回购25%以上的股权，而公民党刘秀成和一些独立议员则表示应该全部收回。亦有议员认为，政府回购领汇，会产生法律问题，并担心领汇漫天开价，难以回购。认为应考虑其它方法促使领汇减租。
唯一方法是回购
汤家骅指房屋条例规定屋邨商场是提供屋村居民的需要而设，现在政府违反房屋条例，不履行责任，只有唯一的方法就是回购。他还说，政府一直不愿意以股东来影响商业原则，即使回购99%，也不愿意行使权力，但如果行使权力的话，又是不尊重股东利益，所以，唯一出路，就是回购100%。
梁国雄对当年民主党民建联，支援议案表示悲哀。他指责政府从来不敢得罪大财团，不够胆用基本法第105条征收领汇的财产，现在，很多街市十室九空，受灾难的是基层市民，哀鸿遍野，香港本来内外无债，当年却说政府财赤，用舆论来卖公共财产给外国人，来赚香港人的钱，呼吁政府一定要回购。争回发言权。街工梁耀忠严厉谴责政府，表示政府如果现在不考虑回购，但这件事还没有结束，可能还会有更加多的抗议和谴责。政府无耻。
民建联被批精神分裂 玩两面人
李卓人认为领汇令到屋村愈穷的地方租愈贵，回购是唯一的出路。他批评民建联没有立场，玩两面人，一方面说不支援领汇回购，另一方面，又说谴责领汇向小商户交待。两边玩晒，玩精神分裂。
当年反对领汇上市的社民连议员陈伟业谴责领汇无良，用无耻手段逼走商户，就连作了20多年的冬菇亭也要敢走。他指当年支援领汇上市的议员是凶手，帮凶。
自由党方刚议员指领汇一意孤行，逆势加租，无法接受，批当局昨日在未听取议员今日的动议辩论就回答没有回购领汇的意欲，表示，政府根本就是不会听公众的意见。
领汇坐享其成，不回馈社会，不顾及公司形象，疯狂加租，逼走小商户，闹的怨气冲天，应该认真检讨。
饮食界张宇人讲任何业主，都没有房委会好，当年领汇承诺人流不便，租金不便，但现在却翻新加价，漠视小商户的难处。领汇指有76%的续租率，表示，有24%的商户已经被赶走。
领汇违背当年承诺 只有盈利当头
民主党的何俊仁当时支持议案是错误的做法，表示歉意。他说，以为政府不会信口雌黄，如今却感到愤怒。
领汇上市输了声誉，商户输了生计，政府是输了诚信，政府私有化的例子被领汇判了死刑。
他引述当年领汇的承诺，“租金问题会和商户有商有量”，不会轻易踢走商户，除非违反合约，或者，生意不佳，会以生意额计算租金，不计较。
和孙明扬的承诺是“伙伴合作，互惠互利的基础上，能找到妥善的做法，小商户也有很大的生存空间”。
他说，本来期望领汇能改善合作的营商环境，想不到领会现在变成最无良，无理要求租户高额装修，看不顺眼，就赶尽杀绝。今日的领汇违背了当年的承诺，只有“盈利”两个字，行为令人发指。
运输及房屋局长郑汝桦表明，政府无意回购，不过会关注领汇租金是否过高，加强与领汇管理层沟通，反映租户诉求。
(http://www.dajiyuan.com)
