【大纪元12月10日报导】（中央社记者陈清芳台北10日电）立法院今天初审通过设置国家疫苗基金，卫生署扩增幼儿及老人的肺炎链球菌疫苗、以三合一新型疫苗取代传统疫苗，但争议多时子宫颈癌疫苗是否纳入，没有定论。
立法院卫环及社福委员会审查传染病防治法第27条条文修正草案，“中央主管机关为推动预防儿童与国民预防接种政策，应设置基金，办理疫苗采购及预防接种工作”，并案讨论民主进步党籍立法委员黄淑英、涂醒哲、中国国民党籍立委郑汝芬与行政院版草案。
卫生署长叶金川在会中报告指出，目前疾管局每年编列的公费疫苗预算仅新台币4亿元，未来国家疫苗基金设置后，疾病管制局才有财源更新及扩充公费疫苗。
在并案讨论后，立法院卫环及社福委员会同意建置疫苗基金，自基金会建置次年开始编列预算采购疫苗，以政府预算、烟品健康福利捐、公益彩券盈余、基金孳息、捐款等财源挹注疫苗基金，且捐款者不得指定购买特定疫苗。
涂醒哲说，86.7%家长自费为幼儿接种五合一或是六合一疫苗，34.6%家长自费帮孩子接种肺炎链球菌疫苗，家长自掏腰包，凸显台湾的疫苗接种跟不上时代，卫生署的公费疫苗用不完，形同浪费。
国家疫苗基金成立之后，只要传染病咨询委员会建议的疫苗内容，卫生署必须评估优先次序。根据卫生署预防接种咨询委员会先前建议的顺位，分别是5岁以下高危险群接种幼儿肺炎疫苗、小一新生接种新型白喉百日咳及破伤风三合一疫苗、5岁以下幼儿全面接种肺炎链球菌疫苗、老人肺炎键球菌疫苗。
但是，有关卫生署预防接种咨询委员的成员是否接受非政府补助的研究计划，或担任疫苗相关事业机构的董、监事或顾问职务，立委关切有利益回避问题，因此有关扩增的疫苗项目，将再讨论。
至于子宫颈癌疫苗是否列入公费常规接种，卫生署国民健康局长萧美玲说，由于部分妇女团体持反对意见，且有安全性争议，此案有待凝聚社会共识，短期之内，不会列入公费疫苗范围。
