【大纪元11月6日讯】(自由亚洲电台特约记者方华的采访报导)受杨佳父亲委托担任杨佳死刑复核阶段律师的刘晓原星期三接获最高法院法官告知，杨佳已聘请了律师为他的辨护人。此外，网上特赦杨佳签名超过四千人，可是签名邮箱却莫名奇妙被破坏。
刘晓原律师星期四向本台说，星期三上午他到北京最高人民法院会见法官时，法官表示，法院已经收到他寄来的委托书，可是据称杨佳本人拒绝父亲为他请的律师，已经自己聘请了在二审时两律师之一的吉剑青律师。
之后，法官递给他两份声称是杨佳亲手写的委托书都有杨佳的签名和手印，落款时间也同样是2008年10月30日。
刘晓原说，案件有两大疑点他至今无法理解，一是为何在死刑复核阶段也怕外地律师介入，以及在审查起诉阶段，杨佳一直坚持要母亲为他聘请律律，为何到后来不坚持要由母亲聘律师：我不知道他这次为什么聘请吉剑青，没有聘请翟建，还有一点我无法理解，当时杨佳在刚刚案发以后，做了一份笔录，七月份的时候，他只同意他母亲为他聘请律师，但是那案子等到一审判决以后，他上诉期间需要聘请律师的情况下，他就不提由他的母亲来聘请了。那现在死刑复核阶段，杨佳怎不提出要母亲聘请，而是自己请了律师，为什么他不提他母亲的问题，这无法理解。
刘晓原又说，以往他曾担任过死刑复核案辩护人，委托书递交给最高人民法院后，具体负责案件的法官，没有查问律师的授权是由被告人本人委托，还是由被告人家属委托，更没有就委托授权一事，亲自去提讯被告人，征求被告人的意见，这种事是几乎不可能的。
杨佳的父亲杨福生对本台说，事件至此，虽然他对案情也存有不少疑虑，但无法见到杨佳本人，一切都是空谈：刘晓原律师也看了杨佳的…不管杨佳写的是不是真实意思表示，也无从查证，所以说我们就只能认可，现在不管怎么样吧，谁也不能见杨佳，就是形成这么一种局势了。
杨佳的二审辩护律师翟建接受亚洲周刊专访时曾就杨佳案表示，这宗案件暴露了政府很多问题，例如警察执法的问题、对人民来信来访的处理、事件发生后如何透明公开审理的问题，以及杨佳母亲莫名其妙失踪，作为国家机关，总要有个说法。有人要他评价杨母失踪的事，他的回答是“极不正常”。但据了解，这位律师在法庭上都没有提及这些方面。
协助杨佳的另一位李劲松律师星期四在网上表示，他已向最高人民检查院呈上一封“紧急举报控告专函”，举报上海市政法委书记吴志明与上海市公安局长张学兵，理由是上海市看守所警察非法无理阻挡律师依法会见杨佳，而他于九月二十三日致信两人请他们依法履行监督职责，并及时调查落实查纠上海市看守所相关违纪责任人，可是至今仍未收到任何回复。
一位名叫吕氏春秋的网友说，与其说杨佳是杀人偿命，不如说他是中国制度建设进程中的牺牲者，如果他的上访能够得到公平公正的对待，又怎会让他愤怒到杀人，杀害杨佳的凶手一半是他自己，另一半是中国制度建设的有法不依、执法不严，中国政府难辞其咎。
此外，一个由各方人士在网上发起的“关于特别赦免杨佳的公民建议书”的联名签署，截至星期二为此，海内外各界人士签名已达四千零七人，签名活动继续在进行中。
可是，原来签名的电子邮箱这两天遭破坏，无法启用，于是发出通知，呼吁十一月四日以后的签名人士，将签名重新发到另一新的电子邮箱。(http://www.dajiyuan.com)
