【大纪元11月24日讯】
源源不断的快乐来自何方？专家们细说分明
“欧盟快乐联盟一览表”普遍显示：稳定工作而收入良好者快乐度较高。显而易见的，基本上财富能带来快乐。这是否意味着快乐程度会随着财富的增加而递增？穷人难道注定无法获得快乐吗？
事实上，以往的全球快乐排名透露些出人意表的玄机。且听专家们从各方观点细说分明。或许能让人们从中获得启发：如何方能保有源源不断的快乐？
财富和快乐并非正比关系：伦敦政经学院教授莱亚德（Richard Layard）在《快乐经济学》指出，多项研究发现，美国和日本等先进国家远比五十年前富裕，却没有更快乐。
在“全球快乐资料库”可以窥见类似的结论。美国国家公共广播前驻外通讯记者维纳(Eric Weiner)写道，美国人当时财富比1950年高出三倍，但在过往10年里，其快乐指数却没有提高，维持在7.3，名列第17位。显示他们并未因较富有而感到更快乐，
《商业周刊》1000期曾举日本为例报导，从1970年到2000年过去的三十年间，日本国内生产毛额(GDP)劲扬近七倍，但同一期间的快乐程度，据“全球快乐资料库”的长期调查研究，却几乎停滞不前。
把发展经济、提升GDP列为国家最优先要务的这些先进国家，他们的发展进程究竟疏忽了哪些面相？
莱亚德认为，人类对物质富裕的适应力很快，当人们更富有，额外收入所能增加的快乐就会越来越少；因为一旦“适应”了，物质带来的快乐感便大幅消退。 莱亚德尚且强调，物质的重要性在二十世纪不断地被强化，资本主义的好处被过度夸大。
《商周》总结并引导大家深思：人类在一心追求经济发展的过程中，是否忘了它是追求快乐的手段，而非目的，是中间过程，而非终极价值。
更大的房子、更好的工作或乐透彩券中奖，都能带来喜悦。但是这种兴奋会逐渐消失，它是短暂的。研究快乐之道18年的心理学家索妮雅•吕波默斯基博士表示，享有持久欢乐的关键在于超越短暂的喜悦。十年前开启了正向心理学运动的马丁•瑟利格曼博士说，眼光要放在“真正快乐的柱石”，诸如︰维系亲情、寻求工作热诚，或实现热切追求的目标，并从更高的理想层次发掘其中意义。(Ross Turpie/Getty Images)
“我虽穷，可是我很快乐”的不丹：地处喜马拉雅山麓下的小国不丹，土地贫瘠、环境恶劣，97％的人民认为自己的生活很快乐。不丹人的生活态度可比拟中国古圣贤颜回的“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”
他们所表现的快乐程度是在“世界快乐地图”中令人惊讶的排名。不丹的人均所得仅1,400美元，是最高人均所得卢森堡的1/43，台湾的1/20，快乐名次竟与国卢森堡相同，高居第八。世界傲人的经济体日本人均所得是不丹的25倍，却屈居第88名。令第三世界落后国家向往的经济大国–美国，甚至连前十名都未能挤入，落后到第17名。其他如英国、德国、法国等七大工业国也都远追其后。
这些与富国间极大的快乐反差对比，不禁让人好奇想探究个中原委？
据报导，在2005年它曾是全球各大媒体的焦点，从纽约时报、《经济学人》杂志、英国国家广播公司，到日本NHK，一年内超过两百篇报导，热切地讨论著同一件事：这个国家默默推动逾30年的施政主轴–“国家快乐力”(GNH)。讽刺的是，这个观念在21世纪才成为先进国家的“新”观念。
推动不丹转型成全球“最快乐的穷国”的幕后推手是当时的国王旺楚克(Jigme Singye Wangchuck)。他10岁时从印度转往英国就读，14岁进入牛津大学。亲眼目睹西方国家在现代化发展过程中，出现的种种失衡现象。在1974年执政的第三年，提出以“国家快乐力”取代“国内生产毛额”；在位期间，努力突破资源稀少的困境，确实做到快乐立国。
《商业周刊》引述嫁到不丹的加拿大教师惹芭(Jamie Zeppa)的话说，不丹今日成果来自他们清楚“要”与“不要”两大选择：他们“要”追求“平等”，他们“不要”因为追求经济发展，而出现“失衡”的社会与环境。
《商周》尚且分析，不丹的快乐核心来自分享的生活哲学，而且为了永续发展，追求“平衡”发展。他们追求“平等”与“平衡”，让人与人、人与环境共荣。不丹人说：“没办法分享的人，才是真正的贫穷。”
值的一提的是，不丹人对自己国家充满自信，而不是像其他贫穷国家，视自己的文化为落后象征，只想丢弃。总而言之，不丹人的价值观和理念，使得他们得以超越世界大国，因快乐而伟大。
(http://www.dajiyuan.com)
