【大纪元11月23日讯】(大纪元记者安琪编译报导) 2006年英国心理学者怀特(Adrian White)藉由“世界快乐地图”公布全球178个国家的快乐排名；在往后的年度，荷兰范荷文(Ruut Veenhoven）以“全球快乐资料库”呈现95个国家的快乐程度；英国电讯报近日报导了“欧盟快乐联盟一览表”(EU Happiness League Table)。曾几何时，在道琼指数、经济指标或生产指标外，这些快乐指标成了世人关注的新焦点。对坐困在愁云惨雾经济情势下的现代人而言，这些排名格外引人省思：快乐究竟来自何方？
何以丹麦年年蝉联快乐榜首？
从2006年的“世界快乐地图”到往后的“全球快乐资料库”，以至于最近的“欧盟快乐联盟一览表”，其中特别引人注目的是：丹麦、芬兰和瑞典等北欧“小国”始终高居前五名，其中丹麦更是年年蝉联宝座，在最近报导的快乐指标更是高达8.5分 (满分10分)。
丹麦气候严寒，国土最南端约在中国黑龙江以北。每年一月日照仅仅五至六个小时，人们每天生活在零度以下的气温。这个天寒地冻、欠缺天然资源的小国，曾被《国家地理杂志》誉为“世界上近乎完美的国家”，许多人不禁纳闷：丹麦人快乐的秘诀何在？
以往全球快乐排行出炉后，各界曾解读丹麦人高度快乐的缘由：
台湾《商业周刊》剖析认为，丹麦有一个清廉有能的政府，与自尊自重的人民。丹麦人致力于追求社会公平，而不是炫耀财富、比较财富；在改善生活条件的现代化过程中，仍不断重视环境保护，以及分享和互助的社群文化。《商周》就此总结快乐国的新定义：尊重自然、重视社群。
有报导引述哥本哈根机场执行长尼尔斯（Niels Boserup）的话说：“学习，是丹麦人快乐的秘密之一。” 在这个国家“终身学习”不是口号。联合国教科文组织统计指出，丹麦平均每人借书率为世界第二高，而每百人宽频使用率是OECD国家中第一。随时读书、学习对丹麦人而言，就像血液里的DNA。
还有分析说：丹麦人并无贵贱的价值体系。报导曾指出：“台湾人重学历不重知识，丹麦人重知识不重学历。”前台湾驻丹麦代表许智伟表示：“丹麦是真正的职业无贵贱，每个人都有平等的学习机会，从中自我实现。”丹麦的小学与中学经常安排孩子参观各种行业，让他们有机会了解职业特性，选择自己的最爱。当农夫也好，当工匠也妥，这就是丹麦的价值体系。
至于丹麦人是如何看待自己的快乐？丹麦人说：“我觉得很快乐，因为我生命中我在乎的一切，都是我自己选择的。”丹麦人的快乐，来自选择的权利。
细观“欧盟快乐联盟一览表”
根据欧盟旗下组织“欧洲生活及工作条件促进基金会”(European Foundation for the improvement of living and working conditions)，针对35,000名18岁以上人口进行的生活品质调查，总结出“欧盟快乐联盟一览表”，其快乐排名依序如下：（10为最高分)
丹麦*(8.5)、瑞典*(8.3)、芬兰*(8.2)、荷兰*(8.0)、卢森堡*(8.0)、爱尔兰*(8.0)、马耳他(7.9)、比利时*(7.8)、英国*(7.8)、法国*(7.8)、赛普勒斯(7.7)、斯洛维尼亚(7.7)、西班牙*(7.6)、德国*(7.5)、斯洛伐克(7.5)、捷克(7.5)、波兰(7.4)、爱沙尼亚.(7.4)、奥地利*(7.3)、希腊*(7.3)、立陶宛(7.3)、匈牙利(7.0)、意大利*(7.0)、罗马尼亚(7.0)、葡萄牙*(6.9)、拉脱维亚(6.8)、保加利亚(5.8)
注：标记*乃指15个欧盟创始国(EU15)。
这份报告发现：
☆欧盟的平均生活满意度为7分；快乐平均值为7.5分。
☆最快乐的是北欧丹麦(8.5分)，而最不快乐的是前社会主义国家保加利亚(5.8)。
☆北欧各国和荷兰人对于他人有着高度的信任感。
报告进一步揭示，在快乐和一般满意度方面，欧盟境内各国存在着广大的差距：
☆普遍来说，稳定工作而收入良好、高学历者的满意度较高。
☆泰晤士报引述欧盟主管卡皮男(Jorma Karppinen)的话说，从生活满意度和对未来态度的差异来看，突显出各国在生活条件和每日生活经历的不平等。特别是前社会主义国家人民，低收入户居于劣势；而老年人较不满意现况。
☆欧盟新会员里的前社会主义国家，负担不起生活基本必需品的人口数是西欧各国的五倍多。
总体来说，比起新成员国的前社会主义国家，欧盟创始国人民的快乐度和生活满意度较高。前十名中有九个国家是位于西欧或北欧的欧盟创始国(*)。
此外，报告显示：健康和家庭关系是反应生活品质的最重要面相。
在健康方面，4/5(81%)的人表示健康“非常重要”，但是只有21%的人认为自己健康状况“非常良好”。而新加入的会员国里有较多的人认为自己的健康“恶劣或非常糟糕”，其中尤以妇女占多数。
此外，接触健康照护体系的难易与否是个问题。平均25%的人表示离医院太远；超过38%的人无法及时获得医师的约诊；27%的人担忧看病的支出成本。
就家庭关系而言，家庭仍是多数人遭逢紧急事故的首要求助对像，也是婴幼儿照护和老年看护的第一人选。
男女投注于家庭的心力和时间有所差别。家务分担不均即为明显的一例，女人远比男子担负较多的责任。在照料看护和教育子女方面，男子每周花费18小时，女人则是33小时；在烹调和做家事方面，男人是每周10小时，而女子则为18小时。
(http://www.dajiyuan.com)
