【大纪元10月14日报导】（中央社记者林长顺台北十四日电）司法院院会今天通过民事诉讼法修正草案，将送立法院审议。司法院指出，现行民诉法规定，民众在应提行政诉讼而误提为民事诉讼案件上，法院不退当事人所缴交的裁判费，修法后不但民事法院会将案件移送行政法院，裁判费也可抵缴，如有溢缴，行政法院也会退还，减少人民损失。
司法院上午在院长赖英照的主持下召开院会，会中通过修正民事诉讼法第七十七条之十九等八条条文，并增订第三十一条之一至三十一条之三等三条条文，近日内将送请立法院审议。
司法院指出，依现行民事诉讼法规定，人民应提起行政诉讼，而误提起民事诉讼，民事法院应驳回该民事诉讼，当事人所缴纳的裁判费则不退还，也不可抵缴行政诉讼的裁判费。修正后条文则将改成，由民事法院依职权移送行政法院，且当事人所缴纳裁判费，也可抵缴日后行政诉讼裁判费，如有溢缴，行政法院会予退还。
司法院表示，民事诉讼法第七十七条之十九规定，今天也予以修正，将支付命令声请费用由新台币一千元，降低为五百元，鼓励人民声请支付命令，使争议性较低的法律关系早日确定，减轻人民诉讼负担。
依现行民事诉讼法第四百八十六条第五项、第六项前段规定，民众提起再抗告，须经原抗告法院许可后才能提起，除增加法院工作负担外，也增加人民讼累。司法院说，这次修正将须经原抗告法院许可的程序予以删除。
司法院指出，过去曾发生因送达不合法而失效的支付命令，法院却误发确定证明书的情形，法院往往在债权人声请强制执行后，经债务人抗辩，才发现支付命令已经失效，法院必须驳回债权人强制执行的声请。如果债权人因信赖法院确定证明书，而丧失另行起诉中断消灭时效的时机，可能造成请求权罹于时效的状况。
司法院表示，这次修正增订民事诉讼法第五百一十五条第二、三项规定，使债权人得于原确定证明书所载确定日期起算五年内，在法院撤销确定证明书并通知债权人后二十日起诉者，视为自支付命令声请时，已经起诉，以免债权人的请求权，因起诉太迟，罹于时效而权益受影响。
