补教狼师张冠李戴 成功坏育达招牌

【大纪元9月3日讯】〔自由时报记者王俊忠／台南报导〕台南市两大知名度颇高的升学补习班明争暗斗浮上台面！

此育达非彼育达 恶意打击

育达补习班指控成功补习班涉制作不实文宣传单诽谤育达声誉，检方虽对成功不起诉，育达另提民事诉讼、求偿100万元，台南地方法院认定成功确有影射诽谤侵权情事，判成功4名被告应连带赔偿25万元给育达，该案还可上诉二审。

南市育达补习班江姓负责人指控，成功补习班林姓负责人与邱、罗、陈3位干部，明知南市育达补习班并无张姓辅导老师，竟用同业恶性竞争手法，于95年5月下旬在台南高工举行国中基测时，由成功管理干部带导师、工读生在该校散发文宣传单。

江某表示，成功未经查证，在传单内夹放某平面媒体92年8月间的一则报导，该报导指述“育达补习班张姓辅导老师奸女判刑”内容，由于报导的张姓辅导老师任职台北育达，且在报导3年后被成功用传单在台南县市散发，会让社会大众误认张师曾在南市育达任职，打击育达声誉，成功坐收招生之利，因此要求成功4名被告连带赔偿100万元侵权损害。

刑事判决 成功获不起诉

被告则称，夹放的剪报内容是新闻报导，有相当理由确信报导内容经记者查证无误，成功就此议题发表意见，非法所不许。且剪报内容已载明是“台北报导”，与南市育达的地点一南一北，难认是指同一家补习班；况报导内照片也非南市育达，不能认为成功是针对南市育达而来。

台南地检署针对妨害名誉刑事部分侦查，但予以不起诉处分。

民事判决 成功损人要赔

不过民事部分，台南地院审理法官认为，该报导载称台北报导，只写育达补习班张师，刊登的育达补习班照片，经不特定人看后也无法确认是台北育达，成功明知南市育达并无张姓老师，仍于该新闻报导3年后在台南地区散发，也未注明张师非南市育达老师，确有影射南市育达，藉以打击、贬损他人对南市育达补习班的评价，达到自己招生目的甚明，因此判决成功4名被告应赔偿25万元。

(http://www.dajiyuan.com)