【大纪元9月17日报导】（中央社记者黄慧敏台北十七日电）国民党与中南部电台合作制播节目，媒体监督团体表示，虽然此举并不违反党政军退出媒体的精神，但做法可议，而且有失政治公平；此外，这种类似置入性行销的做法，是开民主倒车。
台湾媒体教育观察基金会董事长管中祥表示，虽然政党购买媒体时段形式上并不违反党政军退出媒体，但可能违反广播电视法有关“节目广告化”的规定，而且从政治公平角度来看也不妥当。
管中祥认为，目前台湾传播管道有问题，电视台、广播电台明显有政治立场，政府和政党各自透过支持者、利用资源影响媒体，国家通讯委员会（NCC）和民进党政府制订相关规定应考虑解决这个问题，要不然小党缺乏经费，根本没有曝光的机会。
此外，管中祥说，购买广播时段事涉置入性行销，在野党过去既然大力反对执政党置入性行销，现在就不应有双重标准。
新闻公害防治基金会执行长卢世祥则表示，在党政军退出媒体的声浪中，民进党已“退出”媒体，但国民党却在“进入”媒体，这种发展是不好的。
卢世祥对国民党花钱买时段制播广播节目表示可以理解，但对国民党表示节目内容将以“潜移默化”方式呈现，不会刻意着重政党色彩，不以为然。他说，正当社会对置入性行销一片挞伐之际，国民党的做法是开民主倒车。
卢世祥表示，新闻与广告应明显区隔，标示清楚；他认为政府透过广播和电视进行政令宣导，可以接受；但政党利用置入性行销为选举操盘，不见得会有效果。此外，媒体甘为短期利益为交换，供政党置入性行销，这种做法对媒体公信力是一大伤害。
财团法人广播电视事业发展基金执行长林育卉说，国民党还停留在建党之初列宁式的刚性政党属性上，企图掌控媒体做为传声筒，国民党“五十年前如此，现在还是如此。”
林育卉表示，有些电台节目主持人因为市场需求在节目中卖药，或是出于自发性说些迎合听众的话题，但这些电台与民进党都找不到金钱的关系。她说，反观国民党大张旗鼓，以昭告全世界的手法宣布与电台合作，这种做法愚蠢至极，而且十分落伍，也不禁让人要问：国民党钱从哪里来，是否从不当党产而来？
