【大纪元6月22日报导】（中央社记者孙承武台北二十二日电）检调侦办东森案，遭羁押的东森集团总裁王令麟、东森媒体财务副总童家庆二人对于地院日前做出羁押，禁止接见、通信裁定，不服提起抗告。但台湾高等法院以两人涉嫌重大，有湮灭证据，以及串供之虞，今天将抗告驳回。
根据台湾高等法院裁定书指出，地院裁定中，依检察官提出电话简讯译文显示，在检调六月十四日、十五日执行搜索前，王令麟已知悉检察官即将执行搜索，指示所属湮灭相关证据。高院核阅这些电话简讯译文，并参酌卷内其他通讯监察译文资料，认为地院裁定认为王令麟有湮灭证据事实，并无不合。
其他几项检调追查待厘清事证部分，高院在裁定书中也一一说明。其中，东森巨蛋公司围标案部分，王令麟与谢寅龙、证人邱佩琳供述，多有矛盾不合，有再行讯问厘清必要。
台力公司向中华商业银行贷款案，王令麟、童家庆与证人连复彰所供证情节不一，也有待传唤台力公司实际负责人刘洪福，及中华商业银行承办人员到案进一步查证厘清。
出售东森媒体公司股权案，还有部分所得资金流向不明，仍须传唤账户所有人查证比对。另外部分资金流向，王令麟与证人蔡幸秀、杨建国供证情节不合，有待厘清。另证人蔡坤源仍滞留国外，尚未应讯。
对于检调掌握的发送简讯等事证，引起律师不满，对此裁定书指出，法院审理检察官声请羁押被告裁定，刑事诉讼法并未规定如判决书理由应记载事项，并参酌侦查中案件，有尽量避免过度显示检方掌握证据，而有碍后续侦查作为的必要。
因此地院裁定理由未叙明简讯发送时间，与执行搜索有无关连；简讯内容所指销毁的文件内容，与王令麟所涉案件是否相关；所谓出售东森媒体公司股权部分资金流向不明等案情，这部分裁定并无违法不当。
