标签:
豁免权
【大纪元6月15日报导】（中央社记者孙承武台北十五日电）司法院大法官会议今天作出释字第六二七号解释强调，总统不受刑事诉究之特权或豁免权，乃针对总统之职位而设，故仅担任总统一职者，享有此一特权；担任总统职位之个人，原则上不得抛弃此一特权。
解释文表示，依大法官释字第三八八号解释意旨，总统不受刑事上诉究，目的在使总统涉犯内乱或外患罪以外之罪者，暂时不能为刑事上诉究，并非完全不适用刑法或相关法律的刑罚规定，是一种暂时性的程序障碍，并非总统就其犯罪行为享有实体免责权。
因此，宪法第五十二条规定“不受刑事上之诉究”，是指刑事侦查及审判机关，于总统任职期间，就总统涉犯内乱或外患罪以外之罪者，暂时不得以总统为犯罪嫌疑人或被告而进行侦查、起诉与审判程序而言。但对总统身份的尊崇与职权行使无直接关涉的措施，或对犯罪现场的即时勘察，不在此限。
解释文说，总统的刑事豁免权，也不及于总统于他人刑事案件为证人的义务。但以他人为被告之刑事程序，刑事侦查或审判机关以总统为证人时，应准用民事诉讼法第三百零四条：“元首为证人者，应就其所在询问之”规定，以示对总统的尊崇。
司法院大法官今天举行第一三零五次会议，并就台北地方法院审理的“国务机要费案”，作成释字第六二七号解释。今天大法官会议由司法院院长翁岳生担任主席，大法官林永谋、王和雄、谢在全、赖英照、余雪明、曾有田、廖义男、徐璧湖、彭凤至、林子仪、许宗力、许玉秀出席，范光群列席。
