【大纪元5月30日讯】在上周刚刚结束的中美经济战略对话上，对话的双方都非常明白，他们的真正对手不是谈判的对方，而是美国国会。如果美国国会的主流意见对谈判的结果非常不满意，无论鲍尔森和吴仪的争辩多么煞有介事，也难以避免国会对中国采取严厉的保护主义措施，而这些措施将不仅对美国和世界经济产生非常不利的影响，而且还可能导致高速增长中的大陆经济硬着陆，诱发一系列难以预料的后果。
令许多中国人难以理解的是，美国的国会议员们，为什么要对中国做出这种看似极不理性的反应。难道他们不知道，美国经济是中美贸易不平衡最大的受益者吗？中国人不仅用自己的血汗，大量向美国输出廉价产品，而且还把自己用血汗挣来的钱，低息地借给甚至白送美国人去花，放着这样的好事不要，世上还有比美国议员们更大的傻瓜吗？
美国国会准备对中国大陆采取的保护主义措施，确有可能损人而不利己，但是，他们关于中国大陆经济的直觉，却是正确的。为了等待此次中美战略对话的结果，美国国会专门推迟了一个庞大的听证会在对话结束后立即举行。听证会的主题是“中国政府掌控经济的程度及对美国的影响”。从这个题目不难看出，美国议员们指控中国大陆政府对经济的掌控程度，已经危及了美国的利益。
中国大陆政府对经济的掌控程度究竟有多深？表面上看，大陆市场上人货流动自由，价格随供求浮动，政府并没有过分的直接干预。但是，如果看一下大陆的主要经济资源和资产就会明白，政府对经济的掌控之深，是正常市场经济国家不可想像的。大部分不动产，包括名义上集体所有的农地，实际上都为政府所控制，更不用说金融和所有大型垄断性产业和企业。那么，大陆的“市场经济”又怎么能搞起来呢？
大陆的“市场经济”是靠“分权而不分产”搞起来的，其结果是百姓的货币收入不断增加，但政府控制的资产和资产价值则增长得更快。二十多年下来，这种“分权而不分产”的市场经济的后果，已清楚地展现在人们面前。由于事实上大部分资产掌握在各级官员手中，经济增长最直接的结果，就是“官肥而民瘦”，以至百姓的消费，难以支持经济增长。为了维持政治稳定和官员财富的增长，大陆当局只能靠扩大政府投资和出口来支持经济的高速增长，从而导致经济的全面失衡。
大陆的当权者以为，“分权而不分产”的经济模式，是一种皆大欢喜的多赢游戏，百姓得到票子，洋人得了实惠，官员更是又富又贵，因此，可以永远持续下去。殊不知，百姓并不傻，他们并不满足于仅仅看到银行存款数位的增长。一有机会，就要投资其他资产，从资产价值的增长中，更多分享经济增长的好处。于是，先有城市房价失控，又有了现在股市的疯狂。海外投机资本更是老谋深算，不仅在大陆的房地产市场上频频斩获，更抄了大陆股市的谷低，赚了个盆满钵满。
美国的有识之士开始认识到，对大陆长期的贸易赤字，对美国隐含着重大的风险。首先是大陆购买巨额美国国库债券，不仅威胁到美国货币政策的独立性，更威胁到美元的稳定。在政治方面，对大陆廉价商品的依赖，削弱了劳工的谈判能力，增加了分化美国社会的压力。
总之，从长远的角度看，真正损人不利己的，是大陆扭曲的经济体制。这种体制不仅在大陆导致各种负面的后果，还给本国和外国的经济稳定，带来了巨大的风险。事实上，大陆和全球流动性过剩的最主要根源，正是大陆扭曲的经济模式。现在看来，深知大陆经济和美国政治的鲍尔森，策划中美经济战略对话，实在是用心良苦。他希望通过这一场精心导演的双簧，避免国会的不智之举，争取时间来化解中国经济带来的巨大风险。问题是，美国的议员们能理解鲍尔森的苦心吗？
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
