【大纪元5月11日报导】（中央社记者张蕙燕达拉斯十日专电）在休士顿执业的中美韩联合律师事务所负责人赖清阳律师指出，惠普电脑公司控告宏碁侵犯专利权的案件，属于市场争夺战，因此短时间内双方要达成庭外和解的可能性不高。
在律师界执业二十年的赖清阳，台湾大学化工系毕业，一九七零年来美取得法律博士学位，专精有形资产房地产及无形资产智慧财产权方面的民事诉讼。日前他才在驻休士顿台北经济文化办事处商务组安排下，与著名专利律师、文森艾金兹律师事务所智财权律师拉福兹访问台湾，并发表了八场演讲，与五百家厂商座谈。
赖清阳向中央社记者指出，在美国提起的侵权告诉有两种极端：一是“要钱”，这类占大部分的专利侵权诉讼，可以企业生意手段例如交叉授权、赔钱等方式达到和解的目的。
剩下较为少数的第二种极端案例，则是比较麻烦的“要命”型，因为此类诉讼牵涉到市场争夺战，原告往往希望一举能将被告赶出美国市场。
据了解，惠普是全球最大型个人电脑制造商，其中在欧洲市场占有率为第一名，美国为第四名。而排名第四的宏碁，连续三年是全球成长最快的电脑公司。赖清阳表示，在为了夺取市场的背景下，宏碁与惠普的侵权案就不是钱能解决的了。
他分析，以目前情势看来，宏碁在美国对鸿海、广达及纬创等三家代工厂提出告诉，“这是鲸鱼吃大鱼，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的必然发展趋势，也是赔偿保护的有效方法，同时也等于是借此联合下游代工厂共同负起担保责任、一起处理，共同对抗惠普。
他认为，宏碁可能会研究采取反告诉的方式，希望能够“以战逼和”。
因此他估计，短时间内，宏碁与惠普以交互授权的方式达到庭外和解的可能性不高，应会陷于经年累月的法律“攻防战”。
他指出，美国的专利诉讼案高达百分之九十七是庭外解决，真正打到审判庭判决的比例只有百分之三左右。
赖清阳是位知名的智财权律师，从二零零一年到二零零五年，他曾为台湾的笔记型电脑大厂伦飞、华宇、英业达、广达、仁宝、华硕在休士顿和旧金山两个法庭打赢侵权官司，最后六项侵权案有五项无罪开释，另外一个项目以相互授权达成和解。
目前，他则代表普腾电子公司在东德州联邦地方法院处理四项专利侵权的告诉。
他比喻说，台湾从过去的加工业进而发展到现在科技厂商为外国代工，“是从赚工钱，成为赚取买菜钱，在不合理的代工条件下，非常容易涉及到侵权问题。在商人索赔要钱的情况下，台湾厂商只好赔钱解决，又让台湾被挂上专利侵权大国的符号，所以是个‘丧权辱国’的生意。”
他建议台湾厂商，平日要建立强大的专利资料库，“像鸿海有大批的专利，别人要告他时，他也可以自己的专利反告对方”。同时要对国际市场保持敏锐，一旦发现有被告侵权迹象时，及早研究因应对策。
