【大纪元5月1日讯】中共在制造和包装雷锋这个人物的时候，最常用的就是所谓的《雷锋的故事》以及所谓的《雷锋日记》，在前一次的节目中我们知道所谓的《雷锋的故事》其实就是中共编造出来的骗人的把戏，但对于日记很多人认为应该属于比较私人的东西，不应该有什么瞎编的可能性，但是这个规律在中共那里也是不适用的，因为所谓的《雷锋日记》其实也是中共为了包装雷锋的需要而编造的，其中的漏洞和虚假的痕迹随处可见，下面我们可以来看看几个例子。连接收听
雷锋的“艰苦朴素”
在那本所谓的《雷锋日记》中有这样一段记录：有一次我班的一个战友买回一个新牙刷，他把那个旧的丢在地上，我看到那个旧的比我的还好，就从地上拾了起来，经过消毒，我就自己使用。当时那位战友说我是小气鬼，我说：“这个牙刷很好哇，还可以继续使用，为了节约嘛！”同时我还到处捡牙膏皮子，因为牙膏皮子里面还有剩下的牙膏，把它挤出来装在一个瓶子里自己使用…
大家都知道那年头牙膏皮可以卖钱，人都穷成那分了，谁舍得丢牙膏皮。还有，在那个年代使用“消毒”这个词显然像是作报告时的用语，而不是一个文化不高的雷锋的日记中应该出现的。更可笑的是，在收拾雷锋的遗物时，发现有英纳格手表，皮夹克和毛料裤。雷锋“勤俭节约”大打折扣。
在不同时期，所谓的《雷锋的故事》是按不同需要而编造的，进行修改的。早期雷锋故事多是在苦难家史、阶级斗争上做文章，经过勤俭节约，发展 “为人民服务”，“做人民的勤务员”，“大公无私”，“做好事不留名”,最后达到“为共产主义理想奋斗终生”。下面的例子是雷锋自己讲的，现在看来不仅是幼稚、可笑的，而且也是漏洞百出。
雷锋发现“党内的异己分子”
雷锋在自己的忆苦思甜报告中说厂里开展社教以后，一次工会副主席对雷锋说工作中要注意身体，雷锋那天睡不着觉也想不通，工会主席应该鼓励他努力工作，为什么还要他注意身体呢？又过了几天，工会副主席又找雷锋谈：“小雷，工厂大鸣大放，叫大家提意见，你要放就放几条，过去旧社会什么东西都有卖的，有鱼肉，现在什么也买不到。”雷锋认为在旧社会吃鱼肉的是地主，穷人哪吃得起呢！心里对工会副主席有意见，但是不敢对他提意见，就将情况向李书记反映了，雷锋以后就非常注意那个工会副主席的言行。有一次在厕所，雷锋发现他又对一个新工人说过类似的话，又马上报告了党委。于是认为工会副主席是一个混进党内的异己分子，把他开除了党纪，进行劳动改造。
工会副主席，代表工会，工会是体现所有工人权益的组织，本来是不应该有所谓的党派性质的，但在中共的统治下，没有什么组织能够脱离中共而存在，插足工会事务和管理在中共的眼中是理所当然的，雷锋在工会中成为中共的利用工具，就一点也不奇怪了，而作为雷锋本人来讲，完全出于个人的好心和对于工友表示关心的工会副主席，却因为雷锋的告密和监视最终导致了悲惨的下场，雷锋其阴险、丑恶的小人嘴脸展现无疑，这样的一个人怎么可能成为一个楷模而受到人们的尊重和爱戴呢？中共利用这样事例来包装雷锋，岂不是搬了石头砸了自己的脚嘛！
在这里，还提到了一个词，叫做大鸣大放，所谓大鸣大放，其实就是当时中共耍的一套”阳谋”, 目的是用来让那些知识份子们说出自己的心里话，然后对他们扣上反革命或特务的大帽子，明目张胆的进行迫害，达到中共清除异己，恐吓人民，从而巩固自己的独裁统治的目的。
其实“揪特务”是共产党搞斗争的老招数。江西苏区打“AB”团，延安“抢救运动”都是毛泽东用“特务”罪名打击对手的知名案例。后来毛泽东整彭德怀遇到困难，就给彭安个“里通外国”罪名，使彭听起来像“特务”，再整就顺手多了。再后来老毛放倒刘少奇，也少不了给他贴上“内奸工贼”等准“特务”标签。而“特务”这个词还后另外的一个作用，就是在适当的时候当作中共的“遮羞布 ” ，其中一个非常出名的例子就是发生在朝鲜战争的期间。
1950 年6月25日凌晨，金日成侵入韩国，朝鲜战争(韩战)爆发了。联合国军队随后介入，中共军队又以所谓“志愿军”的名义加入战场。在这一场战争中，中共军伤亡达九十多万人，而美军仅伤亡五万多人。最让中共出丑的是，几乎所有中共军战俘反共不归，拒绝遣返，要求去台湾。
联合国军于1952年9月正式把两万二千余名中朝战俘移交给印度监管部队，由印度、捷克、波兰、瑞典和瑞士组成的中遣会管理战俘120天，而中共政工人员对反共战俘进行“个别解释”，要求战俘回归。中共近一百天的解释以惨败告终，只有440人回归， 一万四千人拒绝遣返，去了台湾。
在中立国代表和各国媒体的亲眼见证之下，志愿军方面的“解释”成功率稳定在3%以下。这样的惨败记录，不找替罪羊是没办法搪塞的。“美蒋特务控制战俘”的谎言于是成为共方最强力使用的遮羞布。对国内人民宣传“特务控制”当然有效，因为国内人民被剥夺了知情权。但这种宣传对外却不起作用。但是在“我军”争取战俘归国败绩累累的情况下，让对手统统是“特务”，则“我军”便“虽败犹荣”了。
再说回雷锋日记中提到的发现反革命和异己分子的事例，其性质和目的和上面提到的事例不是完全一致的嘛？从这些事例中除了能看到可笑、虚假、阴险、狡猾和不择手段之外，哪里有什么高尚、无私可言呢！
这里还有一个例子也是出自于所谓的雷锋日记，是关于雷锋抓“反革命”的。
日记中提到，某天，从雷锋所在部队驻地的一座大山上，下来一个磨剪刀的人。他在部队的屋前屋后转来转去，鬼鬼祟祟地像要找什么东西似的，不一会又拿出本子记下什么。
雷锋发现他在一家门前磨剪刀，还一边问老乡：“此地驻有多少军队？”另外还说：“蒋介石窑反攻大陆了……”于是雷锋就认为他非常可疑，就上前盘问那个磨剪刀的人。
“你从哪里来？”
“河北。”
“干什么的？”
“磨剪刀的。”
“有什么证明？”
“没有。”
“你身上带了些什么东西？”
“五六十元钱，一个记账本。”
“你把记账本拿出来看看！”
雷锋翻开记账本，他认为发现了非常重要的军事机密，并且，他认为那个人神色慌慌张张，言行可疑，就把这件事立刻报告了上级，上级派人把那人送到当地公安局。后来，公安局的同志打电话告诉雷锋说：“那个磨剪刀的人是一个反革命分子……”
从这篇日记中，我们可以明显的发现许多疑点，第一，在当时的政治环境下，部队的驻地怎么可能那么轻松地让陌生的人靠近部队的营房，哨兵都干什么去了？！，咋就那么巧被雷锋发现了，如果事实如此的话，那个“反革命”是否也太大胆了，居然明目张胆的到处转，还做记录，还跟别人说：蒋介石窑反攻大陆了…, 这好像不符合常规。
还有另外一点，雷锋作为一个普通的士兵，他怎么有权利去搜查别人的私人物品，这种行为按现在的说法叫侵犯人权。前一阵子因为媒体曝光深圳大学生应为没有带证件就被强行收容，并且在收容所里被活活打死的事件之后，直接导致了中共的收容制度的取消，其实这一事件就是一起严重的侵权事件，跟雷锋干的事情是如出一辙。
如果雷锋日记中提到的这件事情是真的，那么雷锋就是一个侵犯人权的罪犯，如果事情是假的，那么，雷锋的日记就是伪造的，所谓天网恢恢，疏而不漏，中共的把戏无论手段再高明，终究掩饰不住其虚假、险恶的用心。真的假不了，假的真不了。(http://www.dajiyuan.com)
