【大纪元4月27日讯】〔自由时报记者许绍轩／台北报导〕国防部长李杰昨天在立院国防委员会正式证实，台湾正在发展一千公里射程内的战术性岸置火力制压飞弹（ＴＳＭＦＳ )。他强调，这是只打军事目标的防御性武器，绝不会率先使用，美方也认为若无此装备，台湾不可能赢；至于这种飞弹是不是巡弋飞弹，李杰说“不知道”。
ＴＳＭＦＳ全称为Tactical Shorebase Missile for Fire Suppression，李杰昨到立院报告“汉光廿三号演习电脑兵推”时表示，名称为台美双方讨论的结果，但会后又说这是美军的建议。
立委何敏豪问ＴＳＭＦＳ是不是攻击性武器，能打中国什么地方？李杰说，若这样来看，所有飞弹都是攻击性武器，一千公里可涵盖一、二线机场、雷达站，但不包括港口，这就够了。
至于能打到哪里？李杰抱怨起老长官前行政院长游锡堃。他说，“能打到哪里我都不看”，上次游说飞弹可以打到中国三峡大坝，“已经把我们害死了”，不要再问可以打到中国什么地方。对此，游阵营不愿多作回应，发言人孟义超仅说：“尊重李部长的看法。”
李杰强调，台湾不会没事用飞弹去惹中国，按整体国力来看，中国还是比台湾强很多，按同样标准攻击，我们承受不起。美方对台湾汉光演习的评价还好，但也同意台湾发展“战术性岸置火力制压飞弹”。
李杰：欢迎美军来 但不期盼
〔记者许绍轩／台北报导〕国防部长李杰昨在立院国防委员会答询表示，若台海发生战争，美国是否介入支援台湾，并不在国防部的评估内，国防部做的是独立固守，美军“来，欢迎，但是不期盼”。
立委苏起指出，美国国会、国务院及白宫都接连警告台湾不要乱来，他不反对演习，但反对演习时的政治操作面。李杰则说，目前军队国家化没有走偏，不会让任何人把手伸进部队，若真的有政治操作介入演习，他个人愿意负责。
李杰还说，绝对没有军官失守阵地要饮弹自尽的事，国军也没有这样的规范。国防部战争学院院长殷荣源则说，请西部沿岸民众不用担心共军登陆，“我们打仗少死人，要死死军人，所以老百姓死不到”。
本次汉光电脑兵推，海军仅有的四艘潜舰全部存活，引发质疑。李杰说，兵推检讨会上他也对我方潜舰面对中国四十艘潜舰却没战损提出质疑。
他会后答复媒体询问时表示，攻击军没有潜舰出身的军官，所以中国潜舰部署的位置与时间都不对，我方潜舰刚好部署在反潜死角，才得以全身而退。
台发展飞弹不利和平说 美专家不认同
〔驻美特派员曹郁芬／华府25日报导〕兰德公司军事专家克里夫（Roger Cliff )今天表示，他不同意台湾取得攻击能力就会导致台海不稳定的说法。台湾发展攻击能力唯一的理由是有助取得军事优势，台湾应仔细评估发展飞弹在军事的成本效益。
台湾宣布发展可攻击中国本土的飞弹，在华府军事圈引起注目和辩论。白宫国安会资深亚太主任韦德宁曾公开表示，不赞成台海两岸发展攻击性飞弹。
才与同僚联合出版“深入龙穴”一书，探讨美中台军事关系的克里夫，接受本报访问时表示，对台湾而言，关键不在跟中国比军力，而是台湾遭遇中国攻击时，能撑上一段时间等待美军驰援；他的新书指出台湾至少要撑两个星期。
克里夫认为，台湾是否要发展攻击性军事能力，取决于这种能力对台湾的防卫有多大效益。如果只是要以武力反击中国以吓阻北京对台动武，会误导民众，因为以传统武力惩罚对手在历史上从未成功过，何况是不重视人命的中国政府。
克里夫说，中国一旦对台动武就有付代价的准备，所以台湾发展攻击能力会使台海不稳定的说法不成立，因为台湾不可能获得足够的攻击能力，对中国造成真正威胁。
克里夫指出，若台湾的飞弹能有效攻击且摧毁中国的空军基地，就成为有用的军事能力，要不要花国防经费取得这种能力，台湾应评估军事上的成本效益。
