【大纪元3月6日讯】哈耶克(Friedrich A. Hayek)与傅利曼(Milton Friedman)，与一群大陆企业家谈计划经济，哈耶克说，“企业家或人类思想的创新过程是不可能被计划出来的，一个控制着全部产权，从而控制着思想者生存条件的中央计划，是不可能不试图去控制人们思想的方式的；然而对思想的控制，最终必定导致一个社会所有成员创造力的枯竭，因此一个中央计划的经济，就长期而言，必定是无效率的！”
“在所有市场经济的国家里，都存在着政治家们‘试图设计人类前途’的危险。计划经济国家需要神化领袖，然而，我不承认世界上有全能的领袖；人不可能掌握全部资讯，这才是市场盲目性的根源，既然如此，又怎能指望通过构建一个掌握全部资讯的中央计划，来克服它呢？”
“真正的竞争有一个主要的优点，即通过这种竞争，由众多个人分散掌握的知识，可以得到运用；而我们知道，如果这种分散的知识，要在中央管制的经济中得到运用，那么中央权力机构所制定的每一项机会，都必须把所有这些分散的个人知识考虑进去，这如何能做到呢？只要决策者想进行这种计算，那么他们就不得不故意忽略这些细小的变化和差异，因此，在所有这些细节问题上，中央计划当局都不可能做出合理的决策！”
“经济计划必然导致政治集权！一切类型的计划经济都是集体主义，社会主义和法西斯主义并没有多少区别，它们都是集体主义。迄今为止，对配置资源来说，竞争最为有效，计划是与竞争鲜明对抗的，它只有被用来弥补市场缺陷时，才能与竞争结合起来；如果完全限制竞争，而用计划取而代之．那么结果必将一塌糊涂，计划经济具有许多的弊端。
“所谓的公有制与计划经济，就是自由的铁笼(The Iron Cage of Liberty)，就是通往奴役之路（The Road to Serfdom）的政治！”
傅利曼接着说，“有一个勤奋工作的商人，雇了一个佣人搞卫生；没想到这佣人成天喝茶看报、制定家规、偷钱与不搞卫生，严然是一位大家长的姿态，甚至每天要打数张条子给主人，否则主人不可以出门工作或走路，不可以做生意，不可以出货或进货，也不可以做任何的事！”
“这位佣人经常偷窃主人账户里的钱，并且将它汇给家人；主人赚了钱，必须大部分交给他，他还规定主人不可以抱怨，否则他会将主人关禁闭；最后这位不工作的佣人变成了富人，而这位勤奋工作的商人变成了穷人。这样的佣人，你们会雇用他吗？”
这群企业家纷纷大笑地说，“我们又不是神经病，怎么会雇这种无赖的佣人呢？”；傅利曼好奇地说，“你们既然这么说，那么你们怎么会容许共产党搞计划经济呢？”
2007-3-5（Hugo文集，请参阅http://blog.roodo.com/hugoliu1/）
(http://www.dajiyuan.com)
