【大纪元3月2日讯】(明报新闻网2007年3月2日报导) 今日报章几乎一面倒，不论中左右以都特首候选人曾荫权和梁家杰的世纪辩论为头条。
《明报》除了详尽报道两人辩论的经过外，特别提出两间大学在会后即时所作的民意调查显示，有36.5％受访者坦言，辩论后对公民党梁家杰的印象变好，表示对曾荫权印象好了的只有两成七。而港大民意研究网站结果指出，认为曾荫权表现较好的有46.5％，较挑战者梁家杰的33.9％高出12.6 个百分点。在普罗市民眼中，曾梁两人在首场“曾梁对决”中，在位的曾荫权未有压倒性的优势。
《东方日报》形容辩论是一场“互踩政治骚”。又说会上曾荫权与梁家杰不断追击凸显对方的弱点，当中梁家杰表现得较为主动，而曾荫权则显得拘谨保守，经常“食螺丝”。由于大会不设互相质询环节，两人只能隔空发招，令答问会火花有限。
《苹果日报》认为在辩论中本来被看淡的梁家杰表现脱胎换骨，不但雄辩滔滔，更不断追击曾荫权任内种种施政失误，反观曾荫权只是不断重复参选政纲，毫无招架之力，更一度“黑面”以示不满；令不少观众暗叫一声：梁家杰好！不论是民主派或挺曾选委，会后不约而同认为，梁家杰的表现更胜曾荫权。
《新报》认为今次辩论梁家杰以辩才取胜，《信报财经新闻》指“赛果”令人意外，引用香港大学及岭南大学昨晚分别进行的民意调查均显示，公民党梁家杰的支持度显着上升，现任行政长官曾荫权的支持度则下跌，但仍以超过三成差距抛离梁家杰。有学者认为，梁家杰的表现的确比曾荫权优胜，但二人的民望却不会出现“大翻盘”。
亲中报章虽然亦以辩论为头条，但取向明显不同，都是捧曾荫权的场，塌梁家杰的台。《文汇报》指辩论“隔空交锋”，火花“耀眼”。但“赞”曾荫权政策具体、理据充足、有礼有节，难得不乏幽默；不过就“弹”梁家明显地对社情民情了解不足，概念混淆，政策空洞，又不了解政府运作，以至露出不少破绽，闹了一些笑话。一个半小时的辩论，既有严肃的一面，也因梁家杰的乌龙而不乏娱乐性。
《大公报》的调子亦相同，指一向好辩的梁家杰，是继续空谈其愿景，还不断攻击政府；反观拥有丰富行政经验的曾荫权则娓娓道出其务实政纲。又引述相同的民调结果，但将重点放在超过六成市民支持曾荫权连任特首，而梁家杰的支持度却只有两成半。
《星岛日报》更执著梁家杰错把外汇储备当成财政储备，指他因而失分，被熟知政府运作的曾荫权讥笑：“希望经济分析员无听到，如果唔系今日股市跌到这样，你再讲我好惊添。”
《香港商报》形容辩论是“世纪牙骹战”，大打“愿景牌”的梁家杰，不及曾荫权稳打稳z蛌满u务实牌”更能令在场的多数选委满意，而即场同时进行的港大及岭大的民意调查显示，曾荫权一直稳占上风，分数大幅抛离对手梁家杰，轻易胜出这一场前哨战。
《成报》、两份英文报章《南华早报》和《英文虎报》也是以辩论为头条，主要报章中，只有《太阳报》及《香港经济日报》例外。《太阳报》的头条是一则突发新闻，报道两名“地下赛车手”昨晨在铜锣湾偷走一辆豪华七人车，一分钟内被防盗“天眼”锁定追踪，四辆警车与贼人展开十公里飞车追逐战，由’o鱼涌太古城狂飙至西隧口，贼人发觉前有警方路障，突掉头“自杀式”撞向尾随警车，企图突围逃走，一辆警车及无辜的士被撞，四名警员浴血，贼人亦炒车撞壆翻转，驾车疑匪受伤被擒，同党负伤逃脱。
而《香港经济日报》则一贯以经济新闻为头条，报道欧美股市昨晚再度波动，道指开市急跌超过200点，主因受日圆兑美元升创11周高位，触发日圆“套息交易”(Carry Trade)的拆仓活动影响，债券因成资金避难所而上升，但美国公布远较预期佳的全国制造业经济数据，带动大市从低位大幅反弹。
