【大纪元2月27日讯】(大纪元记者林怡香港报导)香港自行政长官候选人梁家杰日前发表政制政纲，提出数项有关修改基本法的建议后，不断受到中共官员和亲共人士的抨击，前日，前律政司司长、现为基本法委员会副主任梁爱诗也公开批评，指摘梁家杰的建议有违背宪法和基本法，当年曾有机会担任基本法起草委员，而后放弃的中文大学中国法制研究计划研究员王友金指责亲共人士以文革手法攻击梁家杰是不公平的，他并对梁爱诗的言论感到失望。
修改基本法 不违反国策
香港中文大学中国法制研究计划研究员王友金认为，特首候选人梁家杰提出有关政制的政纲是比较温和的，对于一些亲中和左派人士猛烈抨击梁家杰政纲，攻击其违抗中央、挑战中央、搞港独等等，他表示是不公平的，王友金强调只要身为特首候选人所发表的政纲不违反中国的国策就可以了，“所谓不违反我们的国策，就是说不用武力来推翻我们的政府，不用革命来打倒我们的政府，没有提出出卖我们国家利益的建议，但是如果没有违反这个原则呢？提出对将来的港府政制的发展建议，那是他们的权利，也是他们的言论自由。”王友金并认为，梁家杰提出有关修改“基本法”的建议，也是在宪法和基本法所允许的言论自由，而且是作为一个特首候选人所应该提出的建议和意见。
斥文革手法攻击梁家杰
候选人梁家杰提出，香港特区的问责官员由特首自行任命，无需经北京中央的同意批准，此建议最受亲共人士的抨击，王友金表示建议可以做广泛的讨论，他并批评亲共人士以“无限上岗”的手法来攻击梁家杰，他说：“不需要把他一棒子打死，不需要采取文革时候的那一套，把他踩在底下，践踏他，要推他落海，这样无限上岗的态度，我觉得是不应该采取的。”王友金指出根据“中英联合声明”和“基本法”的规定，梁家杰提出的建议是可以修改的，“因为这个建议不是推翻基本法，不是推翻中央对特首的任命的权力，所以不涉及违反国家主权的问题，而是中央任命重要官员是不是需要是可以讨论。”
王友金表示香港要保持其一国两制的优势，必须赋予特首更大的权力，他说：“因为按照邓小平所谓的‘一国两制’，是要使得香港的资本主义社会和社会主义社会的经济共同发展，共存共荣。”他认为目前香港尚未发挥它的优势，在经济上，没有达到应有的成就；在民生上，也无法得到全民的满意；在政治改革上，如普选、民主自由、言论自由等方面比经济更落后，他质疑中央还有什么忧虑的呢？“一国我们已经解决了，还有什么不爱国的问题呢？有什么不爱港的问题呢？现在问题是要怎么样发挥两制！”
社会变更需要修改法律
王友金表示修改基本法的程序并不复杂，而且法律应该是随着时代的变迁配合发展的，“如果社会发展形势变更了，那法律不变更的话，那就要成为一个专制的社会，所以我们觉得法律的修改是平常的事情，是需要的。”王友金提到有些人强硬的指出“中英联合声明”所规定的不能修改，他批评这种人太缺乏国际的法律知识，因为凡是国际条约都可以修改的，而“中英联合声明”是属于国际条约，“如果今天中央任命重要官员的话呢，如果使得香港的两制，使得特首的施政有所阻碍，有所不方便的时候，我们提出修改基本法，同时也可以提出来修改‘中英联合声明’，这完全是正常的事。”
批评梁爱诗“毫无知识”
对于前律政司司长、现为基本法委员会副主任梁爱诗，前日公开批评候选人梁家杰的政制政纲的建议，有违背宪法和基本法，王友金批评她“毫无知识”，“不应该做，这样一个有名、有地位、有法律知识，这样一个基本法委员可以发表这样子的谬论，我觉得是很可惜的。”
王友金同时批评近期左派人士攻击梁家杰的言论，已经不是政纲上、法律上讨论的问题，而且上升到政治层面的问题。◇
(http://www.dajiyuan.com)
