张滔：曾荫权心态的彻底暴露
【大纪元2月18日讯】在梁家杰宣布已取得一百个以上的选举委员作为参选特首的提名人，稳得参选的“入场券”后，曾荫权仍按兵不动一段时间，直至本月一日，才正式宣布参选，并发表竞选政纲。
最引人触目的，不是这竞选政纲的内容，却是他的竞选口号：“我会做好呢份工”！在那宣布参选的大会台上整个大大的背景，就写上他手笔的这七个大大的字。随即在街道和地铁站的宣传，也写着这七个大字；甚至他的助选团穿上的Ｔ恤，也印着这七个大字。
这个竞选口号，恐怕不是他的助选参谋为他设计的，因为这是心态的彻底暴露，只有他本人才想得出，别人不会有这样的想像力和胆量。
从这个口号，可以较以前更进一步去了解得曾荫权这个人。
不屑不愿说理想和历史使命
他是一个完全没有理想和历史使命感的人，而且不屑不愿去谈理想和历史使命感。
按邓小平的话：“一国两制”是史无前例的创举。行政长官的最大任务，就是要根据《基本法》，去落实“一国两制、港人治港、高度自治”。这是一个艰巨的历史任务，成功与否，对香港和中国的前途和发展，都有莫大的影响。这完全是一个值得为其实现的伟大理想。曾荫权为什么完全没有从这个角度去了解担任这个职位的意义呢？
一、他是一个没有理想和历史使命感的人。
二、他不知道做香港特区的行政长官，要具有这样的理想和历史使命感。
三、他认为理想和历史使命感，都是空谈的抽象的理论，提这些是不务实的。为了表示自己的务实作风，不屑不愿去谈。
四、他认为大多数港人，也如自己一样，没有理想和历史使命感，视之为高调，反而喜欢他“做好呢份工”的打工仔务实心态。
打工仔求职必须逢迎雇主
“我会做好呢份工”，是曾荫权的打工仔心态的彻底暴露。以这样的心态去竞选特首，有些什么问题呢？首先，他不是去竞选，而是去求职。求职要逢迎雇主，得到青睐，才能成功。谁能让他得到这份职位的，便要去巴结。行政长官是由八百名选举委员投票选出的，这八百人便是最明显的决定雇用的人。但这八百人之后，更具决定性作用的，是北京的胡锦涛、温家宝、曾庆红等人。能巴结得这些起决定性作用的人，他便可稳得这份职位。他将来当选了，也一定会好好报答这些决定雇用他的人。
其次，打工仔求职，总会寻求高薪的职位，决不会去做义工。行政长官的年薪惊人，是打工皇帝，是公务员中最高薪的。他为了高薪而去求这职位。
再其次，打工仔只听命于老板。他视谁为老板呢？假如把香港比喻为一间公司，胡锦涛是董事长，中央政治局是董事会，那么，他做了行政长官后，便唯北京之命是从了。
最后，他只把港人当作顾客，要遵雇主之命不可得失顾客，以免影响生意。他发表的竞选政纲，只是按雇主的旨意去作宣传招徕而已。
怎样解决十大关系的矛盾？
在他公布的竞选政纲中，以“优质生活”为主题，包括各种具体政策：改善食物安全和空气质素；发展成为教育枢纽；发展医疗融资；开展东西九龙的文化基建；开拓社会企业解决扶贫问题；等等。
他还仿照毛泽东在五十年代中，提出香港的十大关系：发展与保育，民主与管治，行政与立法，义务与权利，贫与富，大企业与小市民，一国两制，中央与特区，香港与国际，进步与停滞。但点到即止，没有指出这十大关系有何矛盾，解决矛盾的原则和方法为何？
在有庞大财政盈余，市民强烈要求减税下，他只说：“在财政状况许可下宽减税项，减低中产人士负担。”但没有确实的承诺。他还反击梁家杰说：他不愿多谈愿景，只求能够执行。
回避普选时间表和一二年双普选
他的竞选政纲中最大的一个弱点，就是避谈普选时间表、二○一二双普选。在记者的追问下，才说会提出民主政制绿皮书，咨询公众意见，仍不提二○一二双普选是否在咨询之列。过了一天，民意的追问更强烈，他向选委会简介政纲时，仍不提二○一二双普选，并说民主不能解决所有问题。最后又被质询，才不能不说：他并没有排除二○一二会有双普选。虽然，普选时间表和二○一二双普选不是他一人便可决定，但他至少可以回答自己愿意支持这样的时间表，并向北京表达港人这样的意愿。这个打工仔，是深知老板的心意的，老板不高兴的话不敢说。二○○三年七月一日五十万港人上街大游行，已强烈表达出对双普选的要求。曾荫权对此是清楚不过的，但仍然采取这样暧昧的态度，由此可预测，在他连任五年中，香港民主政制和双普选的前景完全不可乐观。
港人必须在行政长官竞选期间，把普选时间表和二○一二双普选的诉求强烈表达出来，对曾荫权施加巨大压力。怎样再推出《廿三条》立法
在曾荫权的参选政纲中，还回避了一些其他的重大问题。
比如，《基本法‧第二十三条》的立法。他只回答是要立法的，但没有提到如何汲取前次教训，在具体条文会有些什么改变，照顾到港人的自由和人权。
谁都知道，这项立法不能不进行，但上次为什么受到那么强烈反对而被迫搁置呢？倘在曾荫权连任期内，再次推出这项立法，是像上次的一成不变，还是汲取上次的民意，作出某些修改呢？在竞选政纲的答问中，他回避了这些问题。这些问题，港人必须在竞选辩论中穷追猛打。又比如，教育界已争取多年的小班教学、停止杀校，曾荫权在竞选政纲中，只含糊其词地提及，只说会逐步推行小班教学，没有时间表，没有每班人数。教育界必须跟进这个问题。
“不吃羊肉喝羊汤”的逻辑
执笔时，据报道曾荫权已取得四百名以上选举委员的提名，亦即超过八百名选举委员的半数，显示他必然会当选连任。这是所有的人早已估计得到的。但与上一次竞选接替董建华比较，他取得七百名以上选举委员的提名，不仅必然当选，而且封杀了取得一百名选举委员提名的第二个候选人的出现，让他自动当选，有很大的分别。这样，打破了回归以来行政长官的选举都是自动当选的局面，出现竞选辩论，这也是小圈子竞选的突破。梁家杰的参选，不是为了当选，而是突破这样的局面。
泛民主派中的社会民主连线，不但不支持梁家杰参选，反而攻击他参选是违反争取普选的原则。这样，造成了泛民主派内部的不协调，出现噪音。他们不是不明白，在目前的政制下，梁家杰的参选也有一定的意义和作用，并不是放弃争取普选，而是迈向普选的一小步，彼此在争取普选的原则和目标还是一致的。他们采取这样偏激的立场态度，除了一向过左的作风外，相信还与突出本身，为今年十一月的区议会选举造势有关。但是这却造成干扰，分散了泛民主派的力量。其实，他们这样的立场态度，是不堪一驳的。目前立法会还有功能组别的席位，不是全面普选产生，他们为什么又参选，还取得席位呢？这不是不吃羊肉喝羊汤吗？在行政长官竞选辩论日渐炽热下，他们的攻击应该收敛一下，也投入今后香港管治政纲的讨论。
梁家杰的参选，迫得曾荫权说出“我会做好呢份工”的口号，彻底暴露了他打工仔的心态，不是港人理想的领袖，只是唯北京老板之命是从的雇员。即使这小小的一点，也有助港人认识他当选后的局势，这不是一件好事吗？
行政长官的选举，在三月廿五日正式投票，距今还有个多月，希望港人投入和关注竞选的辩论，这也是民主与保守两大阵营之间的辩论，迫使曾荫权作出某些承诺，对香港的未来总有好处。
转自《动向》２００７年２月号
(http://www.dajiyuan.com)