听众：中国体制限制管理研究发展

【大纪元11月30日讯】(美国之音记者：萧敬2007年11月29日华盛顿报导)有些观察人士说，由于中国现行体制的制约，下情上达的渠道不够通畅，这在很大程度限制了中国各个领域的发展和进步。最近美国之音的一位听众来信谈到他的经历，从一个侧面印证了观察人士的判断。

这位姓李的听众家住安徽，他在来信中写道：“我是中国大陆的一名学者，主要从事从管理学的角度对国家进行管理的研究工作，这是一个比较新的科学领域，目的是要创立一门国家管理学。研究的艰辛不算什么，主要是在推广和宣传的过程中，愤怒和苦闷一直伴随着我。关键是学术环境不好，不要说发表，就连言论自由都没有。”

“2000年，我完成了一个设计，题目是‘国家的管理和决策系统’，可是直到现在，我使尽浑身解数，就是无法推广。在这个国家，要想为人民做点事，实在太难了。这样一个软科学技术建议，我无数次经过各种途径向各级机关提出，但各处碰壁。中国领导人提出‘科学发展观’和‘构建和谐社会’，似乎不像以前那样不懂科学、不讲科学，可在中国目前这种高度极权的体制下，使得对国家管理的探讨很难深入进行。”

李先生说，他2000年通过邮局给全国人大、全国政协各专业委员会副主任委员以上的官员发了一百多封信件，以后又不断给中央和地方各级政府写信，包括江苏、安徽、浙江各地的省委和地市委，并陆续几十次跟报刊杂志联系，希望它们代为转呈，并不断在互联网上发出呼吁。除了以上努力之外，还多次到政府机关，把建议送上门，但都没有结果。

他写道：“2003年，我专程赶到南京，希望至少能见到省办公厅的人，但结果还是被挡在了门外。2005年9月，我到北京参加一个全国性的学术会议，顺便来到全国人大信访局。登记处的人说，他们看不懂我的东西，要我到国务院。我希望见到信访局局长，于是就到接待室打听，不料一个保安人员凶神恶煞般朝我大喊大叫，让我站到一边去。”

难道是李先生研究的课题不值得关注吗？答案是否定的。他写道：“我曾经在中国第九次系统科学年会做过发言，会后很多学者向我表示祝贺。中国民航飞行学院的一位教授给我写信说：‘我被您的执著精神所感动，为您有关管理与决策系统的科学构想喝采。这个系统指导思想明确，逻辑脉络清晰，它从书斋走向实践，体现了深刻、简练、创新的属性。’”

李先生的学术研成果毕竟没有经过专家论证，他所从事的研究对国家、对社会的价值究竟有多大，我们无从判断。然而，李先生的经历仍然显示出了中国社会的一个很大的弊病。分析人士认为，中国在这方面还有很长的路要走。

(http://www.dajiyuan.com)