【大纪元11月13日讯】自由时报记者邹景雯／特稿
台湾明年实施联合国公民投票前，类似曹兴诚的现象绝对不会是单例，就如同中国要通过反分裂国家法之际，许文龙也登了广告呼应一中一样。台湾在中国投资的企业家对两岸问题提出终局解决的类似建议方案，若真如曹兴诚所说绝无压力，则只能说是过度天真，而且犯了至少四个逻辑上的重大错误。
首先，曹先生倡议的解决方案─“两岸和平共处法”，放在当前的中台现状上，它的性质是国际法，不是国内法，国际法的执行建立在最现实的政治实力之上，没有所谓的公正仲裁者，不能错把国内法的观念延伸到国与国之间的纷争上，其中最根本的难题是，即使双方同意着手磋商共处法、甚至已经签订共处法，谁来保证中国过程中与事后都不反悔？可以确保台湾的安全无虞？
其次，所有的和平都必须付出代价，不可能从天而降，军购武备以建立强固国防的目的在此，一旦武器收起换成农具时，就是破坏和平的开始，也提供了战争绝佳的机会与诱因，对小国尤其如此，而“两岸和平共处法”与稍早国民党连马之流以及胡锦涛十七大倡议的“和平协议”，都无从处理这个盲点。
统一公投竟是唯一条路
第三，台湾对未来前途的选项原本是开放的，可以选择独立、维持现状、统一，一旦依照曹先生的“统一公投”，三个选择可能被阉割成唯一的一条路，这叫做单边控制赛局（one side control )，天底下有这么愚笨的谈判者吗？相信曹先生在主持联电与其他公司进行商业攻防时，绝不可能有此预设被购并的决策。
典型的“马可夫”游戏
第四，“两岸和平共处法”最荒谬的提议是，在中国要求时，台湾可不限次数的举办统一公投，这种玩法若放在“马可夫（Markov )过程”中去检视，非常典型，大家都听过一百个人排队传话的比喻，第一个人告诉第二个人说小姐你很美丽，传到第一百个人的时候变成猫在钢琴上昏倒了！
依照这种无记忆性的特性，若无限次数一再统一公投，投了Ｎ次后同意的概率将莫名其妙上升到五十％以上，这岂不是自掘坟墓？
这就好像，原本到餐厅可以点牛排、龙虾与炒饭，现在菜单只剩下你最不爱的炒饭，但是侍者每隔五分钟就来问你一次点炒饭好不好，几次折腾下来，不用等到Ｎ次恐怕很多人都妥协了，问题是，我为什么要被限制不能点牛排或龙虾？
以曹先生的聪明才智，很难想像他为什么会玩这种同意把公司拱手让人、或是只吃无趣炒饭的游戏？个人尚且如此，大至涉及二千三百万人幸福的严肃国家问题，岂可如此自杀实验？
(http://www.dajiyuan.com)
